УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2014 N Ф01-4755/2014 по делу N А43-14384/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за уклонение от принятия показаний индивидуальных приборов учета воды, установленных в жилых помещениях, в качестве расчетных.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения доказано; основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 15:17:13

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2014 N Ф01-4669/2014 по делу N А43-28020/2013
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: В ходе проверки ресурсоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальных услуг, выявлен факт нарушения прав потребителей, а именно низкая температура воды централизованного горячего водоснабжения, и выдано предписание об устранении данного нарушения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения режима обеспечения населения коммунальной услугой горячего водоснабжения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 15:17:13

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1692/2014
    Исковые требования об обязании предоставить из муниципального жилищного фонда вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, у наймодателя - органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:48:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.04.2014 по делу N 33-1716/2014
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии удовлетворено правомерно, так как оспариваемое заключение не соответствует требованиям законодательства РФ. Имеющиеся в деле доказательства не дают оснований для вывода о том, что для приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик в нормативное состояние необходимо проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:48:20

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1722/2014
    В иске о признании договоров управления многоквартирным домом недействительными, применении последствий ничтожности сделок отказано, так как к моменту подачи иска договор управления многоквартирным домом утратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:48:20

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1751/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со статьей 155 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:48:18

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1253/2014
    Иск о признании незаконными действий по списанию денежных средств удовлетворен правомерно, так как получаемая управляющей организацией от собственников помещений плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги носит целевой характер, поэтому действия ответчика по отнесению суммы, взысканной решением суда, к расходам по содержанию и ремонту общего имущества дома незаконны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:37

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.05.2014 N 33-1260/2014
    В иске об обязании подготовить техническую документацию отказано, так как истцом не указано, какую именно техническую документацию обязан ответчик подготовить, непосредственно к полномочиям которого изготовление технического заключения о состоянии основных конструкций жилого дома не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:37

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-1363/2014
    Иск о признании незаконной произведенной реконструкции общего имущества в многоквартирном доме, обязании привести объект реконструкции в прежнее состояние удовлетворен правомерно, поскольку работы, проведенные ответчиком, выполнены в отсутствие согласия истцов, что влечет нарушение прав собственников помещений в данном доме на пользование общим имуществом, работы выполнены без разрешения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:36

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1471/2014г
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.02.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления администрации г. Ульяновска от 12.09.2013 О размерах платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений в многоквартирном доме, которые на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 10:24:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123