УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А22-2816/2013
    О взыскании убытков за уничтоженный товар и повреждение компьютерной техники, упущенной выгоды.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что затопление произошло по вине общества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к кранам на стояке системы отопления имеется свободный доступ для посторонних лиц и установить лицо, открывшее кран, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:59

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А32-32919/2010
    О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений и их решений.. Обстоятельства: Банк ссылался на нарушение оспариваемым решением своих прав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по своей сути вопросы определяют порядок расчета платежей (общую формулу), применение неверных показателей само по себе не может являться основанием для признания формулы и принятых по вопросам решений недействительными. В помещениях здания установлены приборы учета электроэнергии, что исключает неправильный расчет количества потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:57

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2014 по делу N А32-6313/2014
    О расторжении договоров аренды земельного участка.. Обстоятельства: Направленные с сопроводительными письмами проекты соглашений о расторжении договоров аренды ответчиками (арендаторами) не подписаны.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договора заключены на стороне арендодателя лицом, не обладавшим полномочиями по распоряжению участком, находившимся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:56

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2014 по делу N А63-969/2014
    О понуждении к заключению договора холодного водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Общество, получив проект договора, содержащий условие о его применении в части списка обслуживаемых домов, уклонилось от заключения договора, не заявив о своем несогласии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении находящихся в его управлении жилых домов, не вправе уклоняться от заключения с ресурсоснабжающей организацией договора о приобретении коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:50

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.11.2014 по делу N А32-9050/2013
    О взыскании расходов на содержание общего имущества.. Обстоятельства: Общество не оплатило эксплуатационные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты по эксплуатации и содержанию помещений пропорционально доле общества в праве собственности в здании в спорный период документально подтверждены, а сбереженная обществом плата является для него неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу учреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:51:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-77160/2013
    О признании недействительным договора, на основании которого обществом размещена вывеска на фасаде жилого дома, о применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что вывеска размещена на фасаде дома без согласия собственников помещений в доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенная над окнами арендованного обществом помещения вывеска не содержит сведений рекламного характера, является информационной вывеской, обязательность которой предусмотрена законом, получение согласия собственников помещений не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:37

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2014 по делу N А56-68592/2013
    Об обязании ответчика не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом и обязании передать документы, связанные с управлением домом и его техническим обслуживанием.. Обстоятельства: Одним из участников истца создана одноименная организация - ответчик, который чинит препятствия истцу в управлении домом (на счет ответчика принимались коммунальные платежи от жильцов, которым сообщено об изменении реквизитов счетов).. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что собственники помещений дома приняли решение о выборе ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:36

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А21-8872/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец перечислил ответчику (вновь избранная управляющая компания) денежные средства с указанием назначения платежа 5 процентов участия собственников по капитальному ремонту. Вступившим в силу судебным актом истец признан несостоятельным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства имели целевой характер, были предназначены для оплаты работ по капитальному ремонту домов и истец не являлся собственником собранных собственниками жилых помещений денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:35

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2014 по делу N А56-429/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в многоквартирном доме не оплатил коммунальные услуги и содержание общего имущества дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в доме обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:33

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2014 по делу N А56-64871/2013
    О взыскании в бюджет субъекта РФ субсидии.. Обстоятельства: Субсидия была предоставлена на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. По результатам проверки соблюдения условий предоставления субсидий составлен акт о возврате части субсидии в бюджет.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по ремонту выполнены в полном объеме, дефекты не обнаружены, завышение стоимости работ не установлено, а соответственно не доказан факт нецелевого использования субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:24:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119