УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А54-2010/2013
    О взыскании убытков, возникших по договору о развитии застроенной территории.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате действий ответчика по сносу дома ему были причинены убытки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что снос аварийного дома произведен по инициативе истца, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:18

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2014 по делу N А14-13521/2013
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленная в спорный период тепловая энергия ответчиком не была оплачена в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия законных оснований для взыскания с ответчика стоимости фактически полученного теплового ресурса установлен; расчет и объем стоимости, полученной ответчиком тепловой энергии, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:15

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2014 по делу N А23-6020/2013
    О взыскании задолженности, пени по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии в виде разницы между объемом, установленным по показаниям общедомового прибора учета, и объемом, рассчитанным из нормативов потребления коммунальной услуги.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка правомерности применении нормативов потребления коммунальной услуги, исходя из площадей общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:15

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А35-1347/2013
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем поставленной горячей воды ответчиком не оспорен, стоимость поставленной горячей воды определена в соответствии с утвержденным тарифом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:14

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А54-6270/2012
    О взыскании материального ущерба, арендной платы, стоимости услуг диагностики, расходов на экспертизу и заключение по затоплению поврежденного товара, зарплаты работников магазина.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что повреждение его имущества произошло в результате прорыва транзитного теплопровода, который находиться на балансе ответчика.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено лицо, обязанное содержать спорный участок транзитного трубопровода и нести ответственность за причинение ущерба третьим лицам в результате возникновения аварийных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:13

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2014 по делу N А09-372/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом акты не могут служить доказательством наличия у ответчика обязательств по оплате бездоговорного потребления электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:10

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2014 по делу N А62-2328/2014
    О признании недействительным предписания административного органа.. Обстоятельства: Административный орган выдал обществу предписание об устранении выявленных нарушений, допускаемых при эксплуатации лифта в жилом доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку лифт, установленный в многоквартирном доме в связи с истечением срока его службы, подлежал модернизации, на которую техническим регламентом установлен семилетний срок от даты вступления в силу технического регламента; оспариваемое предписание, которым установлены иные сроки устранения нарушений, является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:08

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2014 по делу N А08-1794/2014
    О взыскании задолженности за предоставленные услуги по вывозу ТБО.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по вывозу ТБО, а ответчиком оказанные услуги оплачены частично.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных в спорный период услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:05

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2014 по делу N А08-7663/2013
    О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, взыскании убытков.. Обстоятельства: Принадлежащее на праве собственности ответчику помещение оборудовано теплопринимающими устройствами, присоединено к единой системе отопления жилого дома. Договор энергоснабжения на отпуск тепловой энергии с ответчиком не заключен.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснена действительная воля сторон договора относительно права ресурсоснабжающей организации требовать задолженность за поставленную тепловую энергию в судебном порядке непосредственно с потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:04

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А14-13747/2013
    О взыскании задолженности по оплате расходов, понесенных в связи с установкой общедомового прибора учета.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата стоимости работ по устройству узлов учета тепловой энергии в жилом доме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия истца по установке общедомового прибора учета не противоречат воле собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116