УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7385/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт исполнения им обязательств по указанному договору в полном объеме, доказательств предоставления указанных помещений ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:25:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу N 33-7467/2014
Решение: В иске отказано, так как установка газового оборудования в жилом помещении создает реальную угрозу и опасность жильцам дома, с которыми в установленном порядке монтаж и переход на автономное газовое отопление не согласованы.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:25:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7933/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком нарушено существенное условие договора о сроке передачи истцу квартиры, при этом указанный срок нарушен значительно.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7944/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на общем собрании было определено проводить капитальный ремонт за счет собственников путем внесения платы, и данное решение не было оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-8015/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, им не представлено доказательств, опровергающих расчеты истца по размеру ущерба.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-16354
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора по передаче в срок имущества подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:23:16 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7734/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку указанная квартира в установленный договором срок истице передана не была, при таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:22:09 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7742/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик как организация, оказывающая услуги, надлежащим образом свои обязательства не исполнила.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:22:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7808/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ни одной из сторон договора аренды требование о его расторжении не заявлялось, истцы не имеют субъективного права на подачу иска о расторжении договора аренды, так как стороной сделки не являются, наличие вредного воздействия базовой станции сотовой связи на здоровье жильцов дома и неопределенного круга лиц не подтвердилось.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:21:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.06.2014 по делу N 33-7850/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, так как последний из оспариваемых договоров охраны заключен и взимание платы за охрану осуществлено в отсутствие решения общего собрания собственников помещений дома о предоставлении соответствующих полномочий.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:21:27
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321