УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А11-10115/2013
По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части обязания юридического лица произвести работы по установке снегозадерживающих устройств на кровле многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2014 08:24:28 - Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 06АП-5933/2014 по делу N А37-1093/2014
О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 17:43:01 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 по делу N А52-3891/2013
О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения.. Обстоятельства: Истец без заключения договора оказывал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в отношении объектов, находящихся в управлении ответчика, подтвержден, а доказательства оплаты услуг не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 16:48:32 - Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2014 N Ф03-4523/2014 по делу N А04-1634/2014
О взыскании долга за оказанные услуги теплоснабжения.. Обстоятельства: Услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного жилого дома, переданного в муниципальную собственность, оплачены не были.. Решение: Требование удовлетворено, так как муниципальное образование обязано решать вопросы управления домом, собственники которого не выбрали способ управления им; наличие фактических отношений по теплоснабжению, размер долга по оплате энергоресурса доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 16:25:35 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2014 по делу N А36-1811/2014
О признании незаконным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Жилищная инспекция предписала обществу обеспечить выполнение решения общего собрания собственников помещений в части утверждения размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по увеличению размера платы в одностороннем порядке без проведения общего собрания собственников помещений жилого дома противоречат требованиям ЖК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2014 12:27:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27723
В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик в спорное жилое помещение был вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи собственника, приобретя право пользования данным жилым помещением наравне с его сособственником.
Судебные решения, арбитраж | 15.12.2014 10:23:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 N 33-27558
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что у ответчиков отсутствует задолженность перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:59:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27167
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку не установлено исключительных обстоятельств для предоставления рассрочки.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27191
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа за отказ добровольно удовлетворить претензию потребителя услуг отказано правомерно, поскольку не установлен факт некачественного оказания услуг ответчиком при монтаже счетчиков холодной и горячей воды, виновные действия работника ответчика также не установлены.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27195
Исковые требования об обязании демонтировать перегородку удовлетворены правомерно, поскольку с установкой данной перегородки фактически ограничен доступ истца к своему имуществу и он лишен возможности пользоваться этим имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:49
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102