УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А56-30843/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем, осуществляющим управление многоквартирными домами на основании договоров управления, не обеспечен доступ неограниченного круга лиц к предусмотренной законодательством информации в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:36:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А26-3450/2014
    Абонент обязан погасить задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества дома, поскольку факт надлежащего оказания услуг подтвержден двухсторонними актами выполненных работ, а задолженность - актом сверки взаимных расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:36:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А56-15987/2014
    Заявление об оспаривании пункта предписания удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт предписания необоснованно ограничивает правоспособность юридических лиц - собственников помещений на участие в правлении товарищества собственников жилья через уполномоченных представителей, что прямо предусмотрено нормами гражданского и жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:35:57

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.12.2014 по делу N А53-9898/2014
    О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство.. Обстоятельства: В оспариваемом отказе департамент указал на самовольность возведения предпринимателем на земельном участке фундамента и конструкций подвального этажа строения без получения разрешения на строительство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения предпринимателя за разрешением на строительство у него уже существовала обязанность приостановить строительство и снести самовольно возведенный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:14:12

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.12.2014 по делу N А01-180/2014
    О взыскании задолженности по софинансированию капитального ремонта многоквартирного дома.. Обстоятельства: Учреждению на праве оперативного управления принадлежит часть нежилых помещений, расположенных в спорном доме, товарищество направило претензию с требованием осуществить софинансирование капитального ремонта исходя из занимаемой площади. Претензия оставлена без удовлетворения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение как собственник части помещений дома, в силу прямого указания закона, обязано нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:14:11

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2014 по делу N А56-5609/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: В отсутствие договора истец оказывал ответчику - организации, управляющей многоквартирным домом, услуги теплоснабжения; жилой дом приборами учета тепловой энергии не оборудован; оплата тепловой энергии произведена частично.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть задолженности погашена. Расчет задолженности основан на нормативах потребления тепловой энергии и показаниях индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:05:26

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.11.2014 N Ф06-16383/2013 по делу N А65-1912/2014
    Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на управляющую компанию многоквартирного дома возложена обязанность предоставить разрешительные документы на возведение козырька магазина, примыкающего к фасаду жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует нормам закона, заключение договора на установку и возведение козырька на несущей стене дома, которая относится к общему имуществу собственников помещений, возможно только с собственниками помещений либо с лицом, управомоченным собственниками такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:02:26

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2014 N Ф04-11587/2014 по делу N А45-829/2014
    О взыскании задолженности за гидропневматическую промывку внутридомовой системы отопления многоквартирных жилых домов.. Обстоятельства: Общество от оплаты задолженности за промывку сетей, проведение которой не оспаривает, отказалось.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выбора собственниками помещений непосредственного управления многоквартирными домами, в спорный период общество не являлось исполнителем коммунальных услуг и управляющей организацией в отношении домов, оснований для возложения на него обязанности по оплате стоимости воды и тепловой энергии, затраченных на промывку систем отопления, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:39:18

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2014 N Ф04-10827/2014 по делу N А70-1950/2014
    О признании частично недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья (ТСЖ), оформленных протоколами.. Обстоятельства: Предприниматель, которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение в жилом доме, указал, что ему стало известно о принятии общим собранием членов ТСЖ решений, которые нарушают права собственников жилья, в том числе права предпринимателя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт проведения общего собрания ТСЖ не доказан, не подтверждено уведомление членов ТСЖ о его проведении с указанием вопросов, внесенных в повестку дня, установлено отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:39:12

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2014 N Ф04-12024/2014 по делу N А45-5807/2014
    О признании недействительным предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.. Обстоятельства: Проверкой установлено несоблюдение предприятием требований пожарной безопасности в жилом многоквартирном доме (в частности, помещения не оборудованы пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций).. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие как управляющая организация обязано обеспечить надлежащее содержание общего имущества в доме, в том числе соблюдать требования пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 16:32:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096