УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 307-ЭС14-5364 по делу N А05-6536/2012
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления по делу о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод об отсутствии в материалах дела сведений о показаниях индивидуальных приборов учета на начало и конец спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:56

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2014 N 308-ЭС14-5599 по делу N А53-211/14
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на земельный участок.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае общая долевая собственность на общее имущество многоквартирного дома не возникла, так как общество является единоличным собственником этого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:54

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2014 по делу N 309-АД14-692, А71-11810/2013
    Об отмене актов о привлечении к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за обман потребителей.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:41

  4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.11.2014 N АПЛ14-564
    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 05.09.2014 N АКПИ14-788, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 4 Изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 N 824.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:47:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А56-53570/2013
    Иск о взыскании разницы в тарифах удовлетворен, поскольку разница между тарифом для предприятия и тарифом для населения компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга, при этом отсутствие каких-либо договорных отношений с предприятием не освобождает уполномоченный орган от предусмотренной нормами действующего законодательства обязанности возместить межтарифную разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:04

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А21-6820/2013
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку наличие долга по оплате энергоснабжения подтверждено, довод абонента о перечислении жильцами дома гарантирующему поставщику стоимости энергоресурса напрямую не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А26-2640/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности за нарушение правил уборки придомовых территорий признано незаконным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя организации, иные доказательства невыполнения обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:42:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А42-3264/2014
    Требование о признании незаконным отказа в установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного жилищного фонда удовлетворено, поскольку обязанность по утверждению экономически обоснованных тарифов на содержание и текущий ремонт государственного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, находящегося на территории муниципального образования, возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:41:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А42-3863/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку приобретенная исполнителем у поставщика электрическая энергия не оплачена, расчет задолженности не оспорен, основания для снижения неустойки не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:41:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу N А56-20347/2014
    Довод жалобы о необходимости уменьшения начислений за тепловую энергию в связи с тем, что в ряде многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента, система подачи горячей воды заменена с открытого на закрытый тип, отклонен, поскольку уполномоченным органом не устанавливались специальные тарифы для закрытой системы горячего водоснабжения, следовательно, у теплоснабжающей организации отсутствуют правовые основания для определения стоимости услуг в каком-либо ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:41:56


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095