УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2014 N Ф03-5033/2014 по делу N А24-2203/2014
    Об обязании направить для согласования проект договора теплоснабжения многоквартирного дома, не создавать препятствий в осуществлении права управления им.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на право заключить договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией и неправомерное начисление ею самостоятельной платы потребителям коммунальных услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны наличие полномочий на управление домом и заключение спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 13:56:57

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 по делу N А58-222/2014
    О признании недействительным отказа в государственной регистрации постановления о регистрации ограничения прав собственности на земельный участок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем решение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок, в силу прямого указания закона.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 13:43:47

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2014 по делу N А33-22245/2013
    О признании договора на размещение рекламной конструкции недействительным и применении последствий недействительности сделки.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что его права нарушены размещением спорной конструкции на фасаде стены пристроя, находящегося в его собственности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилой дом и его встроенно-пристроенная часть являются единым объектом недвижимости, наружная стена пристройки на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме, которые правомерно с соблюдением установленной законом процедуры передали часть фасада здания для установки и эксплуатации данной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 13:43:42

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-8040/2014
    О признании незаконными отключения электроэнергии, начисления квартплаты в большем размере, начисления платы в период отключения электроэнергии, об обязании произвести перерасчет, о компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник сослался на начисление платы на двух человек, в то время как в квартире никто не зарегистрирован, прекращение подачи электроэнергии.. Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными действий по отключению электроэнергии и начислению соответствующей платы, так как уведомление о возможности отключения электроэнергии собственнику не направлялось. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:04

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 по делу N А60-29754/2014
    Управляющая организация, не являющаяся производителем коммунального ресурса, при заключении договора действует в интересах граждан - жильцов дома, а поэтому условия обеспечения их коммунальным ресурсом, в том числе и в отношении порядка определения объема подлежащего оплате ресурса при отсутствии приборов учета, не могут быть определены в договоре иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам как непосредственным потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:02

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2014 по делу N А60-29769/2014
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника от обязанности нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:01

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2014 по делу N А60-29963/2014
    Обязанность оплачивать услуги по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома возникает у собственника помещения в таком доме в силу закона и не зависит от наличия или отсутствия заключенного договора, от получения или неполучения счетов на оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:59:01

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по делу N А12-26066/2014
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении ООО к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:21:43

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А12-26065/2014
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:21:41

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А12-22287/2014
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 06:21:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077