УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2014 по делу N А10-2019/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец ежемесячно выставлял ответчику счета-фактуры с указанием объема потребленной тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, однако договорные обязательства исполнялись ответчиком несвоевременно.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата энергии произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:52:01

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.12.2014 по делу N А58-183/2014
    Об обязании передать по акту приема-передачи паспорта лифтового хозяйства на многоквартирные дома.. Обстоятельства: У ответчика на временном управлении и техническом обслуживании находились многоквартирные жилые дома. Впоследствии собственники помещений в указанных домах выбрали способ управления домами истцом как управляющей организацией, в связи с чем последний обратился к ответчику с просьбой передать техническую документацию, которая не была выполнена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку до заключения с истцом договора управления многоквартирными домами управление этим домами осуществлял ответчик и на нем лежит обязанность по передаче истцу технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:52:00

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2014 по делу N А33-14369/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Общество считало, что неосновательное обогащение у предпринимателя возникло в результате невнесения им платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Встречное требование: О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества дома, убытков, причиненных в результате затопления помещений.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель оплату за содержание и ремонт общего имущества дома не производил; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку предпринимателем был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:51:57

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2014 по делу N А33-6585/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано в установленный срок принять меры по устранению выявленного нарушения Жилищного кодекса РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из договора управления многоквартирным домом усматривается обязанность по уплате собственниками помещений взносов на капитальный ремонт, однако в силу требований части 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ такая обязанность у жильцов дома еще не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:51:56

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 по делу N А33-18414/2013
    О признании права собственности на измененный объект капитального строительства.. Обстоятельства: По мнению истца, право собственности на измененный объект капитального строительства может быть признано за ним на основании ст. 222 ГК РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в нарушение требований градостроительного законодательства с заявлением о выдаче разрешения на строительство обратился уже после того, как принадлежащий ему объект был реконструирован.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:08

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 по делу N А33-22374/2013
    О взыскании расходов по содержанию и ремонту общего имущества.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о том, принималось ли собственниками помещений решение о проведении капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:07

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2014 по делу N А33-4135/2014
    О признании недействительным предписания административного органа.. Обстоятельства: Учреждению предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что система внутреннего противопожарного водопровода не относится к общему имуществу спорного многоквартирного дома, оспариваемое предписание незаконно возлагает на учреждение обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:04

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2014 по делу N А78-8608/2013
    О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды.. Обстоятельства: Истец ссылался на наличие задолженности, приходящейся на долю ответчика-1, арендовавшего у ответчика-2 нежилое помещение в многоквартирном жилом доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик-1 и ответчик-2 не являются лицами, обязанными в спорный период времени перед истцом как ресурсоснабжающей организацией, а размер предъявленной ответчику-3 (управляющей компании) ко взысканию задолженности истцом не доказан, так как невозможно установить количество поставленной в спорный период электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:48:02

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2014 по делу N А10-1666/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение обществом денежных средств граждан в качестве инвестиций в строительство общежития в отсутствие заключенного договора на участие в долевом строительстве и его государственной регистрации, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в установленном порядке.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконного привлечения обществом денежных средств граждан подтвержден, в связи с чем его действия образуют состав вменяемого ему правонарушения, а административным органом соблюдены срок и порядок привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 08:47:58

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.06.2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены, поскольку из актов о заливе следует, что он произошел в результате течи радиатора в кухне квартиры ответчицы, который устанавливался своими силами без привлечения управляющей компании или иных организаций, специализирующихся на установке элементов отопительной системы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 04:09:22


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063