УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14991\\2014
Решение: В иске отказано, так как срок предъявления иска об оспаривании решений, принятых на общих собраниях, истцом пропущен без уважительной причины.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:48:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-15481\\2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку по вине ответчика в квартире истца отсутствует электроснабжение.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:48:08 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.05.2014 N 33-2529
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ранее в судебном порядке управляющая компания была признана виновной стороной в залитии других помещений многоквартирного дома, залитие квартиры истца также произошло по причине срыва пробки на радиаторе отопления, ответчик обязан обеспечивать надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, в состав которого входит радиатор отопления.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:47:45 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.05.2014 N 33-2814
Исковые требования о взыскании материального ущерба, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку повреждения автомобилю истца были причинены в результате падения дерева, подтвержден факт причинения истцу ущерба бездействием управляющей организации, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых насаждений на придомовой территории многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:47:24 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-4787/2014
Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как сведений в материалах гражданского дела о получении решения суда ответчиками нет.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:56 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 N 33-5580/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, кроме того, заключенный им договор в установленном законом порядке прошел государственную регистрацию, которая никем не оспорена, спорная квартира передана истцу по акту приема-передачи.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-5852/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для постоянного проживания.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:46:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.05.2014 по делу N 33-6892/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу установлена: труба, в которой произошел порыв, не относится к общему имуществу собственников дома, так как порыв произошел не на стояке, а в трубе, ведущей к душевому смесителю в ванной.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:45:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2014 по делу N 33-7147/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как начисление жилищно-коммунальных услуг произведено с учетом установленных тарифов, показаний индивидуальных приборов учета и ответчиком не оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:32 - Постановление Нижегородского областного суда от 22.05.2014 N 7п-251/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:44:13
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316