УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-13066/2014 по делу N А46-1371/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, штрафа и пени.. Обстоятельства: При исчислении земельного налога с участков, предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки, кооператив не применил повышающий коэффициент 2, сославшись на то, что строительство на данных участках не велось.. Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку повышенный коэффициент применяется в течение трехлетнего срока с даты государственной регистрации прав на земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект; ведение строительства на участках не имеет значение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:49

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2014 N Ф04-12242/2014 по делу N А46-3657/2014
    О взыскании долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества, а также по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Общество оказывало предпринимателю как собственнику нежилого помещения в многоквартирном жилом доме коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту помещений, предпринимателем услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ведения обществом деятельности по содержанию и ремонту общего имущества в доме доказан, обязанность предпринимателя как собственника помещения погасить задолженность установлена законом, предприниматель не доказал, что спорное помещение находится обособленно от многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:48

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2014 N Ф04-12500/2014 по делу N А46-4461/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: В ходе проверки ранее выданного предписания инспекция установила, что к трубопроводу системы отопления многоквартирного дома не подключен отопительный прибор, находящийся в одной из квартир. Обществу предписано обеспечить исправное состояние внутридомовой системы отопления в данной квартире.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку радиатор отопления, расположенный внутри спорной квартиры, предназначен для отопления только одной квартиры, следовательно, не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:47

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.12.2014 N Ф04-13239/2014 по делу N А67-70/2013
    Об обязании безвозмездно устранить недостатки и дефекты выполненных по муниципальному контракту работ по капитальному ремонту дворовых территорий многоквартирных домов и проездов к ним.. Обстоятельства: В связи с нарушением требований строительных норм и правил работы по нескольким актам не приняты. Экспертизой подтверждено нарушение условий контракта о качестве работ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее выполнение подрядчиком работ по контракту установлено, заказчик вправе требовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:44

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2014 N Ф04-12461/2014 по делу N А70-1668/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных средств на содержание общего имущества жилого дома.. Обстоятельства: Общество на основании договора управления многоквартирным домом оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Договор на оказание коммунальных услуг, услуг по содержанию, эксплуатации и техническому обслуживанию помещения, принадлежащего предпринимателю на праве собственности, не заключен. Предприниматель пользовался оказанными услугами без их оплаты.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники несут расходы по содержанию общего имущества в силу закона соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:43

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2014 N Ф03-5373/2014 по делу N А24-751/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общедомового имущества и иных коммунальных услуг.. Обстоятельства: Оказанные истцом в рамках договора коммунальные услуги не оплачены ответчиком - собственником нежилых помещений в жилом доме.. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера платы за содержание и ремонт общего имущества, установленного собственниками жилья, так как оказанные истцом услуги неправомерно оставлены без оплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:05:20

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2014 N Ф03-5400/2014 по делу N А73-2009/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости размещения рекламной конструкции на общем имуществе многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: На фасаде жилого дома, находящегося в управлении истца, ответчиком при отсутствии правовых оснований размещена рекламная конструкция.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования ответчиком общего имущества дома для размещения рекламной конструкции в отсутствие договора и без внесения соответствующей платы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:05:19

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014 N Ф03-5535/2014 по делу N А24-1426/2014
    О взыскании долга за тепловую энергию и горячую воду.. Обстоятельства: В отсутствие заключенного договора теплоснабжения на объекты жилищного фонда поставлена тепловая энергия и теплоноситель. По итогам расчетов энергоснабжающей организацией выявлен долг, который не оплачен.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы о потреблении теплоносителя на нужды горячего водоснабжения и о необеспечении надлежащего качества поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:05:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.05.2014 N 33-2622
    Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных норм и правил является основанием для удовлетворения требований о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:40

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2645/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка для строительства отказано правомерно, поскольку ответчиками не допущено нарушений прав истцов на формирование земельного участка под многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:21:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040