УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2014 N Ф09-8326/14 по делу N А60-40561/2013
    О взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод.. Обстоятельства: Услуги по приему сточных вод оплачены абонентом частично.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как объем услуг по водоотведению горячей воды, оказанных в спорный период находящимся в управлении абонента многоквартирным домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета горячей воды, неправомерно определен расчетным методом, не учтены показания индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:36

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2014 N Ф09-8092/14 по делу N А60-51233/2013
    Об обязании передать техническую документацию и предметы, связанные с управлением многоквартирным домом.. Обстоятельства: Управляющая организация, договор с которой расторгнут, не передала документацию новой управляющей организации.. Встречное требование: О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как собрание собственников помещений, на котором приняты решения о расторжении договора с прежней управляющей организацией и об избрании новой, проведено при наличии необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:35

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2014 N Ф09-8639/14 по делу N А71-2703/2014
    Об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.. Обстоятельства: Прежняя управляющая организация уклоняется от передачи документации вновь избранной управляющей организации.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе новой управляющей организации и о расторжении договора управления с прежней управляющей организацией, доказательств признания указанного решения недействительным не представлено, спорная документация не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:32

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-8360/14 по делу N А71-3647/2014
    О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Арендатором нежилого помещения сделаны отверстия в несущем монолитном каркасе дома для установки системы вентиляции.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение ущерба подтверждено актом, стоимость восстановительного ремонта определена в соответствии с заключением строительно-технического оценочного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:32

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-8275/14 по делу N А76-17777/2013
    О признании недействительным договора о предоставлении в пользование общего имущества многоквартирного дома, дополнительного соглашения к нему, применении последствий их недействительности.. Обстоятельства: Пользователь указал на несогласие представителя собственников помещений на изменение условий договора либо его расторжение, нарушение антимонопольного законодательства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как к сложившимся между сторонами правоотношениям положения антимонопольного законодательства неприменимы, о внесении платы за пользование общим имуществом жилых домов при оказании пользователем услуг связи самим жильцам стороны договорились.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:31

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 N Ф09-8705/14 по делу N А76-18210/2013
    О взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Агент указал на неоплату собственником нежилого помещения услуг, оказанных управляющей организацией (принципалом).. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, обязанность нести соответствующие расходы лежит на собственнике помещения в силу закона, отсутствие договора с управляющей организацией не освобождает его от оплаты, агент является надлежащим истцом, так как полномочия по обращению в суд предоставлены ему агентским договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:58:06

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 N Ф09-7716/14 по делу N А76-29244/2013
    О взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату собственником помещения в многоквартирном доме оказанных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, так как оказание управляющей организацией услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме подтверждено, расчет задолженности произведен с учетом протокола общего собрания собственников помещений, утвержденных в установленном порядке тарифов, площади занимаемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:58:01

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2014 N Ф09-8549/14 по делу N А76-4486/2014
    О признании незаконными действий уполномоченных органов по проведению государственного кадастрового учета земельного участка, оформлению и выдаче градостроительного регламента на данный участок.. Обстоятельства: Общество полагало, что постановка на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом осуществлена без учета обеспечения проезда к принадлежащему ему объекту по землям общего пользования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избран ненадлежащий способ защиты права, имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:58:00

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2014 N Ф09-8703/14 по делу N А47-13322/2013
    Об обязании передать часть муниципального помещения.. Обстоятельства: Собственник помещения указал на отсутствие у владельца оснований для пользования объектом, отказ добровольно освободить его.. Встречное требование: О понуждении к заключению договора аренды.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как третье лицо не имело права сдавать спорный объект, оснований владения помещением нет, наличие в нем дорогостоящего оборудования не является препятствием для истребования помещения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как обязанности заключить договор у собственника нет, понуждение к его заключению ограничивает принцип свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:52:32

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2014 N Ф09-9365/14 по делу N А50-12045/2014
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:52:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035