УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2744
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком не доказан факт соблюдения порядка проведения общего собрания собственников помещений в жилом доме, процедуры созыва участников такого собрания, достоверности подсчета голосов и наличия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:49

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2751
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как порядок уведомления собственников помещений о подготовке и проведении общего собрания в форме заочного голосования был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2752
    Решение: Требование удовлетворено, так как оснований для заключения с истцом договора предоставления коммунальной услуги холодное водоснабжение на иных условиях не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:44

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2756
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку спорные работы выполнялись ответчиком надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:43

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2760
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:40

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2763
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2857/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что протокол общего собрания содержит информацию о действиях (высказываниях) ответчицы, порочащих честь и достоинство истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:30

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-3091/2014
    Дело по жалобе на решение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку, восстанавливая срок на подачу жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что этот срок был пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:07

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-3162/14
    Определение суда в части указания на исправление недостатков (необходимость приложения к заявлению доверенности на представление истцами интересов всех собственников помещений многоквартирного жилого дома) изменено: из мотивировочной и резолютивной части определения суда исключено указание о необходимости устранения этого недостатка, так как в данном случае доверенности на представление интересов всех собственников помещений многоквартирного жилого дома не требуются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:03

  10. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 14.05.2014 N 44г-12/14
    Решение: Определение отменено, исковые требования оставлены в силе в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:01:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313