УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14511/2014
    О взыскании ущерба, причиненного затоплением, расходов на оценку.. Обстоятельства: Истец указал на затопление его квартиры по вине ответчика - собственника вышерасположенной квартиры.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку причиной залива квартиры явился разрыв резинового патрубка, которым в нарушение установленных правил батарея отопления была соединена с центральной системой отопления, размер ущерба определен на основании отчета оценщика, при этом из взыскиваемой суммы исключена стоимость имущества, принадлежащего третьему лицу, проживающему в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:55

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-14529/2014
    О разделе долга и будущих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании управляющей организации начислять плату по отдельным платежным документам.. Обстоятельства: Истец указал, что является бывшим членом семьи нанимателя, не имеет средств для оплаты жилья и коммунальных услуг за ответчиков, не проживающих в квартире.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, ответчики (наниматель и член его семьи) зарегистрированы в квартире, вопрос о разделе обязанностей по внесению платы за наем и коммунальные услуги должен решаться путем возложения соответствующей обязанности на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:55

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14688/2014
    О признании недействительными решений органа местного самоуправления, об обязании внести изменения в схему расположения земельного участка, утвердить новую схему.. Обстоятельства: Заявители указали, что межевание земельных участков произведено без учета фактического землепользования, не учтено использование части участка под размещение площадки для сбора отходов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:53

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-15668/2014
    О признании права пользования земельным участком, обязании демонтировать ограждение.. Обстоятельства: Гражданин указал, что управляющая организация неправомерно установила забор на участке, сформированном для эксплуатации нескольких домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента формирования участка у гражданина (собственника квартиры в одном из указанных домов) возникло право долевой собственности на участок, забор, возведенный вокруг другого дома, препятствует гражданину в пользовании участком, управляющая организация является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:50

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А39-289/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате отпущенной электрической энергии, долга за начисление коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 12:33:38

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 11АП-16208/2014 по делу N А55-18803/2014
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2015 22:46:11

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А55-20450/2014
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о назначении административного наказания по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.01.2015 22:46:05

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 N Ф04-12694/2014 по делу N А81-2960/2014
    О взыскании долга по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов и оказанных коммунальных услуг.. Обстоятельства: Управляющая организация сослалась на отсутствие оплаты услуг и работ по содержанию муниципального имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципалитет обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества и общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.01.2015 10:56:13

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3067
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3075
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение в собственность отказано, поскольку соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого не имелось, сведений о том, что дом, в котором расположена квартира истцов, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 20:04:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026