УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-5691/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не обеспечивает выполнение установленных нормативов по содержанию жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:05:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-5741/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства ненадлежащего содержания ответчиком подвального помещения управляемого многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:05:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6526/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления истцом ответчику в спорный период времени услуг, которые должны быть оплачены ответчиком, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6528/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2014 по делу N 33-6529/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:04:28

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2451
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате целевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:03:23

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2677
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ответчика возложена обязанность по обеспечению безопасных условий проживания граждан и поддержанию общего имущества дома в нормальном эксплуатационном состоянии, однако ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:03:03

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2725
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:55

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2727
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:53

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2736
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку была нарушена процедура созыва, проведения общего собрания членов ТСЖ; 2) В удовлетворении иска отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312