УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N 04АП-6503/2014 по делу N А19-14729/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:04:35

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 04АП-5534/2014 по делу N А19-18424/2013
    О взыскании задолженности за выполненные работы по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:04:34

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N 04АП-5486/2014 по делу N А19-7262/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за содержание земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:04:32

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 04АП-5598/2014 по делу N А58-2810/2014
    О взыскании долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору на отпуск питьевой холодной питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:04:30

  5. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 06АП-4049/2010 по делу N А73-5074/2009
    О рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 06:23:19

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 06АП-6719/2014 по делу N А16-1110/2014
    О признании пункта предписания государственной жилищной инспекции незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 06:23:16

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2014 по делу N А14-12762/2013
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: В результате прорыва общедомовой трубы отопления произошло залитие помещения подвала. Между истцом и третьим лицом заключен договор подряда на выполнение сантехнических работ. Истец ссылается на то, что спорные убытки связаны с неисполнением ответчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих необходимость полной замены трубопроводной системы канализации, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:47

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2014 по делу N А14-14716/2013
    О взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора поставлял ответчику тепловую энергию, которая ответчиком оплачена не в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов, не представлено доказательств, подтверждающих уведомление им истца о площадях помещений этих многоквартирных домов, а также опровергающих данные БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:43

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу N А64-8115/2013
    О взыскании судебных расходов на услуги представителя.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что стоимость юридических услуг, заявленная к взысканию, не превышает цен на соответствующие виды юридических услуг, применяемых на территории субъекта РФ, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 03:06:40

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А53-14047/2014
    О признании недействительным решения о нарушении ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции за выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, без проведения конкурса по отбору управляющей организации органом местного самоуправления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие администрации, выразившееся в непроведении конкурса по отбору управляющей организации для управления введенным в эксплуатацию многоквартирным домом, нарушает положения ч. 1 ст. 15 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 02:38:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020