УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-474/2014
    Требование о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, будучи зарегистрированными в квартире, являются потребителями коммунальных услуг, однако не производят оплату начисляемых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:57

  2. Определение Ленинградского областного суда от 05.02.2014 N 33-626/2014
    В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отказано, поскольку требования заявителя являются самостоятельным иском и не относятся к предмету рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:52

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3742/2014
    Отсутствие заключенного с управляющей организацией договора не может служить основанием для освобождения владельца помещения от обязанности участвовать в содержании общего имущества дома путем внесения платы за содержание и ремонт, поскольку он пользуется услугами управляющей организации в силу расположения в многоквартирном доме принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:52

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3939/2014
    Требование в части признания незаконным бездействия ресурсоснабжающей организации, выразившегося в непредоставлении услуг по отоплению жилого помещения, удовлетворено, поскольку расторжение договора между администрацией городского округа и управляющей организацией на управление многоквартирным домом, подлежащим сносу, не может являться основанием для прекращения оказания коммунальных услуг, так как стороной договора теплоснабжения является управляющая организация, а не администрация.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:50

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3970/2014
    Требование о взыскании долга за услуги теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку оказание услуг подтверждено, ответчики приобрели право собственности на жилое помещение в порядке наследования и должны нести бремя его содержания, несмотря на отсутствие регистрации указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:49

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-3973/2014
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по предъявлению квитанций на оплату коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией установлено преюдициальными судебными актами, договор теплоснабжения заключен ресурсоснабжающей организацией непосредственно с собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:49

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.05.2014 N 33-4198/2014
    Требование о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как лица, проживающие в общежитии, обеспечены иным жилым помещением, основания, препятствующие их выселению без предоставления другого жилого помещения, отсутствуют, расчет задолженности по оплате жилья не оспорен, размер пени снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:48

  8. Определение Свердловского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-4256/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного затоплением помещения, удовлетворено правомерно, так как затопление произошло в результате повреждения прибора учета воды в квартире, расположенной над принадлежащим истцу помещением, данное повреждение имело место на границе принадлежности общей инженерной системы водоснабжения, обслуживание которой осуществляет управляющая организация, отсутствие производственного дефекта прибора учета подтверждено экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:46

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4325/2014
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:46

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4366/2014
    В удовлетворении требования о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры, отказано правомерно, так как не доказаны причинение убытков ответчиками, их неправомерное поведение, причинно-следственная связь между наступлением убытков и неправомерным поведением ответчиков, ответчики отрицают обращение к ним истца или управляющей организации по поводу затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015