УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 N Ф06-17937/2013 по делу N А12-5763/2014
    О взыскании за счет средств казны муниципального образования задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что муниципальное образование - собственник нежилого помещения в жилом доме - не оплатило оказанные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона собственник помещений в многоквартирных домах несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:58

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2014 N Ф06-17589/2013 по делу N А12-8948/2014
    О признании недействительным пункта предписания органа государственного жилищного надзора.. Обстоятельства: Оспариваемым пунктом обществу предписано не производить не предусмотренный действующим законодательством перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование, содержащееся в предписании, направлено на соблюдение обществом действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:58

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2014 N Ф06-17584/2013 по делу N А12-8949/2014
    О признании недействительным пункта предписания органа государственного жилищного надзора.. Обстоятельства: Оспариваемым пунктом обществу предписано не производить не предусмотренный действующим законодательством перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование, содержащееся в предписании, направлено на соблюдение обществом действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:57

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 N Ф06-17576/2013 по делу N А55-6106/2014
    О взыскании суммы неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что оказанные ею услуги не оплачены предпринимателями - собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, факт неосновательного сбережения предпринимателями денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:56

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 N Ф06-18596/2013 по делу N А65-17909/2014
    Обстоятельства: Определением требование об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, оставлено без рассмотрения, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения в производстве арбитражного суда уже находилось дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:46:55

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-13086/2014 по делу N А40-38244/14
    О признании незаконными действий бюро технической инвентаризации и обязании устранить допущенное нарушение.. Обстоятельства: Бюро внесены изменения в данные технического учета путем объединения технических паспортов многоквартирных домов в один в связи со стандартизацией вводимой в компьютерную базу информации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок на обращение в суд с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:12:00

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-12922/2014 по делу N А41-1165/14
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении объектов энергопотребления, находящихся в сельской местности, в спорный период подлежал применению тариф, утвержденный распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области для сельского населения, а факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:11:58

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-9604/2014 по делу N А41-48059/13
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в ходе проведения правовой экспертизы не удалось установить, учтена ли спорная квартира в соответствии с законодательством РФ о государственном кадастре недвижимости.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что выданный кадастровый паспорт подтверждает факт того, что заявленный к регистрации объект является ранее учтенным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:11:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14958
    Расходы, связанные с проведением экспертизы по определению наличия и причин дефектов, имеющихся в квартире истца, в том числе вследствие некачественно выполненных ответчиком работ по герметизации межпанельных швов, по обслуживанию системы вентиляции, должны быть возложены на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:16:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13844
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:11:07


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013