УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2014 по делу N А32-422/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с внесением платежей за аренду земельных участков.. Обстоятельства: Общество считало, что обязанность по внесению арендных платежей за использование участков прекратилась по истечении определенного договором срока аренды.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью принятия находящегося вне компетенции суда кассационной инстанции комплекса процессуальных мер, направленных на установление дополнительных обстоятельств, и оценки представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 22:18:08

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N Ф06-18016/2013 по делу N А06-2674/2014
    О взыскании задолженности по оплате работ по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Собственник помещений в многоквартирном доме не оплатил оказанные обществом жилищно-коммунальные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений в многоквартирных домах в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 21:39:15

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-13233/2014 по делу N А46-4207/2014
    Об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, выявленные в процессе эксплуатации жилых многоквартирных домов, о взыскании средств, уплаченных за комиссионное обследование кровли.. Обстоятельства: Подрядчик на основании договора выполнил работы по капитальному ремонту многоквартирного дома. Заказчик указал на неисполнение подрядчиком требования об устранении выявленных в период пятилетнего гарантийного срока недостатков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие дефектов в выполненных работах, выявленных в пределах гарантийного срока, документально подтверждено, подрядчик обязан устранить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 19:33:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-6044/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики обязательства по внесению платежей не исполнили, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 01:00:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5569/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания и ликвидации товарищества отказано правомерно, поскольку проведенное общее собрание будущих собственников дома имело необходимый кворум для принятия решения по всем вопросам повестки дня, все вопросы рассмотрены собранием в рамках своей компетенции в соответствии со статьей 145 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-5628/2014
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку доказательств отсутствия вины в образовании засора или влияния на его образование других факторов, а также проведения профилактических работ по прочистке канализационного стояка, засор которого послужил причиной затопления квартиры истца, ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-5777/2014
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности на жилой дом, сносе самовольно возведенного многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как спорное здание, возведенное ответчиками на принадлежащем им земельном участке с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, не отвечает признакам, характерным для индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28217
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку трубопровод центрального отопления в месте разрыва трубы входит в состав общего имущества многоквартирного дома, и обязанности по его обслуживанию, содержанию, эксплуатации и ремонту несет управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:48:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28226
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение действующего законодательства ответчики не выполняют обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:48:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28232
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку истцы уплатили стоимость квартиры по договору уступки прав, что подтверждено материалами дела, однако квартира истцам в установленный в договоре срок передана не была, в связи с чем ответчиком были нарушены права истцов, как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:48:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978