УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2014 N Ф03-4517/2014 по делу N А73-16369/2012
    О взыскании убытков в виде расходов на ремонт инженерного оборудования и конструктивных элементов дома.. Обстоятельства: Управляющая организация не ремонтировала общее имущество дома, собственник нежилых помещений в доме за свой счет отремонтировал общее имущество дома.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как причинение убытков в размере затрат на капитальный ремонт дома доказано; затраты на ремонт фасада, не относящийся к неотложным работам, взысканию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:26

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2014 N Ф03-5442/2014 по делу N А04-1502/2014
    О взыскании долга за потребленную электроэнергию.. Обстоятельства: Муниципальное образование, являвшееся собственником квартир, не оплатило электроэнергию, потребленную нанимателями квартир, которые не исполнили судебные приказы об оплате долга.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по приказным производствам наниматели являются обязанной стороной в обязательствах перед поставщиком электроэнергии; на муниципальное образование такая обязанность не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:24

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2014 N Ф03-5574/2014 по делу N А51-5491/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Поставленная истцом в исполнение договора тепловая энергия в горячей воде не оплачена ответчиком-арендатором помещений, расположенных в жилом доме.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено соответствие заключенного сторонами договора ФЗ О теплоснабжении, не установлен способ управления спорным многоквартирным домом и наличие управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:23

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2014 N Ф03-5608/2014 по делу N А04-979/2014
    О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.. Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, не оплачена последним.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик является потребителем тепловой энергии, приобретаемой на основании договора теплоснабжения, заключенного с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:22

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2015 N Ф03-5629/2014 по делу N А24-1286/2014
    О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Поставленная истцом в отсутствие договора тепловая энергия в жилой дом, находящийся в управлении ответчика, не оплачена последним.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у ответчика долга за потребленную тепловую энергию на цели оказания коммунальных услуг населению обслуживаемого ответчиком жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:21

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2014 N Ф03-5754/2014 по делу N А73-3680/2014
    Об изменении акта границ эксплуатационного обслуживания.. Обстоятельства: В связи с отсутствием у истца возможности эксплуатировать теплотрассу, осуществлять ее содержание и ремонт, а также ввиду ее отсутствия на балансе предприятия, в адрес ответчика направлен новый акт границ раздела эксплуатационного обслуживания, который не был подписан последним.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законные интересы и права истца спорным актом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:19

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2015 по делу N А33-10529/2012
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на наличие разногласий относительно количества тепловой энергии, отпущенной в жилые дома, имеющие открытую систему теплоснабжения и не оборудованные приборами учета, в отсутствие установленного тарифа на горячее водоснабжение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку тарифы устанавливаются только в отношении той организации, которая готовит воду с использованием закрытых систем водоснабжения; при открытой системе водоснабжения оплата за горячую воду осуществляется расчетным методом, исходя из количества затраченных для приготовления горячей воды коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:38:41

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2015 по делу N А10-5120/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.. Обстоятельства: В предложенной истцом редакции предусмотрено уменьшение платы за поставленную тепловую энергию и горячую воду в случае некачественного предоставления коммунальных услуг по вине энергоснабжающей организации, снижение размера платы при предоставлении тепловой энергии и горячего водоснабжения ненадлежащего качества.. Решение: Дело в части пунктов, принятых в редакции истца, передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, что именно поставляет по спорному договору энергоснабжающая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:38:41

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2015 по делу N А19-15739/2013
    О взыскании задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом предусмотрена обязанность ответчика как собственника жилого помещения в жилом доме нести расходы по содержанию общего имущества дома, однако данная обязанность им не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:38:39

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2015 N Ф01-5678/2014 по делу N А29-7669/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в сумме, незаконно удержанной на общедомовые нужды (ОДН).. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений в многоквартирном доме счел, что энергоснабжающая организация необоснованно списала с него денежные средства за электроэнергию, поставленную на ОДН.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истца обязанности оплатить электроэнергию, поставленную на ОДН, доказано; отсутствие согласования в договоре обязанности по ее оплате не освобождает потребителя от этой обязанности; расчет стоимости энергии не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:30:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969