УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 18АП-12569/2014 по делу N А76-597/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 15:24:26

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2014 по делу N А64-723/2014
    О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком, как собственником спорных нежилых помещений, обязательств по оплате расходов по содержанию общего имущества в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома подтвержден, доказательства, свидетельствующие об оказании услуг по содержанию общедомового имущества ненадлежащего качества, наряду с доказательствами оказания таких услуг иной организацией, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:50:40

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2014 N Ф09-8426/14 по делу N А50-24055/2013
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату товариществом собственников жилья ресурса, поставленного в отсутствие заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии подтверждена, объем поставленного ресурса определен на основании показаний общедомовых приборов учета, расчет задолженности произведен с применением утвержденных в установленном порядке тарифов, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:27

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 N Ф09-9128/14 по делу N А50-764/2014
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.. Обстоятельства: Управляющая многоквартирными домами организация указала, что в связи с утверждением органом местного самоуправления перечня домов, в которых решение о выборе способа управления не реализовано, она была лишена возможности осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению частью домов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом установлена незаконность действий муниципалитета, наличие и размер упущенной выгоды доказаны, возможность получения прибыли носила реальный характер, подтверждена заключенными с собственниками договорами управления общим имуществом домов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:23

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-7375/14 по делу N А50-9035/2013
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на неоплату ресурса.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствие тарифа на тепловую энергию в результате признания его недействующим не может являться основанием освобождения абонента от исполнения обязанности по оплате ресурса, расчет задолженности произведен исходя из цены покупки теплоэнергии и затрат на оплату ее транспортировки (с учетом частичной оплаты долга).
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2014 N Ф09-8758/14 по делу N А60-10387/2014
    Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.. Обстоятельства: Истец указал, что он является новой управляющей организацией, спорную документацию прежняя управляющая организация не передала.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие или утрата спорной документации не является основанием для прекращения обязанности по ее передаче в распоряжение вновь избранной управляющей организации, техническая документация подлежит восстановлению за счет прежней управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:22

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 N Ф09-9021/14 по делу N А60-10483/2014
    Об обязании заключить договор водоснабжения и водоотведения на условиях абонента.. Обстоятельства: Спор возник: 1) В отношении границы эксплуатационной ответственности; 2) При определении объема сточных вод.. Решение: 1) Нет оснований для возложения обязанности по содержанию сетей, расположенных за пределами внешних границ многоквартирного дома, на исполнителя коммунальных услуг, не являющегося их правообладателем; 2) В состав услуги по водоотведению входит исключительно отвод бытовых стоков из жилых и нежилых помещений в доме, размер платы, подлежащей перечислению ресурсоснабжающей организации, должен соответствовать размеру платы за ресурс, предъявленной конечным потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А56-66327/2013
    Об обязании выполнить работы по восстановлению межэтажных перекрытий в подсобных помещениях.. Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что ТСЖ допустило в многоквартирном доме незаконную перепланировку помещений, относящихся к общедомовому имуществу.. Встречное требование: О сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений (кладовых).. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, что сохранение помещений в перепланированном состоянии не нарушает права граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:04:37

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2015 по делу N А33-1988/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуги и неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату оказанных истцом услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общедомового имущества и коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник нежилых помещений в силу закона обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 11:31:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-6401/2014
    В удовлетворении иска о сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на переоборудованные помещения отказано правомерно, поскольку истцами самовольно произведена реконструкция жилого помещения с присоединением имущества, находящегося в общей собственности собственников многоквартирного дома, произведенной истцами перепланировкой нарушены права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 09:09:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952