УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-3919/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила доказательств того, что земельный участок принадлежит ей на каком-либо праве и выделялся ей на законных основаниях под строительство или обслуживание домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:39:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.04.2014 по делу N 33-4874/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части признания курятника самовольной постройкой и обязания снести самовольную постройку, так как курятник возведен ответчиком с нарушением санитарных правил и без соответствующих разрешений уполномоченных органов, сохранение курятника нарушает права истца на благоприятную среду обитания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:38:26

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2014 N 33-2119
    Встречное требование: О признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:36:50

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.04.2014 N 33-2141
    Решение: Иск удовлетворен, так как после признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу истцы не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:36:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4924/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку именно истцу необходимо было выполнить проект реконструкции системы канализации с устройством дополнительных выпусков из квартиры с оформлением решения собственников на ее реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:34:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5021/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчик использует подвальное помещение и чинит препятствия в его пользовании, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:33:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-5088/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком обязательства по передаче квартиры в установленный договором срок исполнены не были, что подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:33:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2134
    Решение: В иске отказано, так как установлено, что стоимость одного кубометра рассчитана истцу исходя из тарифа, установленного постановлением Комитета государственного регулирования тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-2212/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица является нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-3342/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общее собрание собственников многоквартирного дома проведено с нарушением норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305