УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28250
    В удовлетворении исковых требований о признании отдельных условий договора управления недействительными отказано правомерно, поскольку ранее истец по другому гражданскому делу оспаривал решения, принятые на общих собраниях, а также отдельные условия договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-28255
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и имеет задолженность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:42

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28687
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент заключения истцом договора передачи ответчик имел право бессрочного пользования спорной квартирой, тогда как возможность утраты этого права в результате акта приватизации действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28697
    Исковые требования об истребовании из незаконного владения жилой комнаты и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в спорном жилом помещении проживает без законных оснований, на требование собственника об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, не распространяется исковая давность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:53:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-10537
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, государственной пошлины отказано, поскольку договор между сторонами на оказание услуг по охране подъезда не заключался, собственники помещений в многоквартирном доме общее собрание не проводили, и вопрос об оплате услуг дежурных по подъезду на общем собрании собственников многоквартирного дома не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-10754
    Положениями ЖК РФ не предусмотрена обязанность по дополнительной оплате услуг дежурных по подъезду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37867
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не имелось оснований для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, при проведении собрания и принятии решения кворум отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:21:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-10272
    Иск о признании чердака общим имуществом, признании отсутствующим права общей совместной собственности, признании недействительными изменений площади квартиры удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию и оформление чердака в собственность ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:55

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А41-16759/14
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:04:27

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А41-2711/14
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по организации и проведению конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, о признании частично недействительным распоряжения об отмене проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами и о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами удовлетворено правомерно, так как способ управления был изменен решением собственников квартир многоквартирного дома, орган местного самоуправления был уведомлен о том, что собственники спорных домов выбрали истца в качестве управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:04:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939