УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о предоставлении доступа в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку необходимость выполнения ремонтных работ в квартире ответчика вызвана обязанностью истца исполнить решение суда, так как истец несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:22:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А40-144898/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик не оплатил услуги, оказанные в спорный период, также ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:21:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12329/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик доказал отсутствие своей вины в причинении истцу указанного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:16

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12418/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден, размер подлежащих взысканию денежных средств определен в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:15

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12456/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу в связи с ненадлежащим исполнением управляющей организацией своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:04:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-33912/2014-ГК по делу N А40-144760/12
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему тепловой энергии в полном объеме, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:27:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-29952/2014 по делу N А40-15447/2014
    Заявление об оспаривании распоряжения префектуры в части включения в перечень общего имущества дома спорного помещения удовлетворено, поскольку представитель префектуры не смог указать оснований отнесения помещения к общей собственности многоквартирного дома либо представить документальное подтверждение таких оснований, техническое обоснование отнесения помещения к общей собственности так же отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:27:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-29028
    Исковые требования о взыскании задолженности за использование помещения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2929
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку процедура проведения общего собрания соблюдена, решение общего собрания принято с соблюдением способа и формы уведомления собственников помещений, при наличии кворума проведения общего собрания и с соблюдением правил о большинстве голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-29359
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 09:10:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937