УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-30758/2014ГК по делу N А40-35358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на устранение недостатков отказано правомерно, так как истец не представил акт государственной комиссии о приемке законченного капитальным ремонтом объекта, доказательства, подтверждающие выполнение генподрядчиком работ по государственному контракту и их сдачу государственному заказчику, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:15

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2014 по делу N А40-7322/13-102-79
    В иске о признании недействительным в части договора энергоснабжения, применении последствий недействительности отказано, так как при подписании спорного договора достигнуто соглашение о разграничении ответственности между истцом и ответчиком за состояние и обслуживание тепловых сетей в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, при этом акт подписан без замечаний и возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:09

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 по делу N А41-40670/13
    Заявление о взыскании солидарно судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт несения заявителем спорных расходов документально подтвержден, при этом размер подлежащих ко взысканию расходов уменьшен с учетом объема оказанных услуг, степени сложности дела, степени участия представителя заявителя в рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:54:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-30419/2014 по делу N А40-15555/14
    Исковое заявление о взыскании расходов на содержание общего имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, в отношении которого истец является управляющей организацией, в связи с чем ответчик в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:36:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29725
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно, так как установлено, что срок пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 12:18:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-18593/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за непринятие надлежащих мер по содержанию и ремонту жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-18638/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за непринятие надлежащих мер по содержанию и ремонту жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А41-19957/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности за непринятие надлежащих мер по содержанию и ремонту жилого дома отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:56:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А40-19517/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как платежи истца по договору на присоединение объектов наружной рекламы и информации к имуществу г. Москвы в пользу ответчика после заключения истцом договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с собственниками здания являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:38:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-32326/2014-АК по делу N А40-33097/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения жилищной инспекции о проведении внеплановой документарной проверки, действий по проведению проверки отказано правомерно, так как ответчик действовал в пределах предоставленных ему полномочий, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 10:38:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936