УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16142/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку судом установлен факт причинения истцу ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:57:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11303
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-11741
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт наличия вины ответчика в причиненном имуществу истца ущербе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11810/14
    Исковые требования о приведении жилого помещения в проектное состояние удовлетворены правомерно, так как факт переоборудования конструкции стояков водоснабжения в квартире ответчиков подтвержден материалами дела, доказательств согласования указанного переоборудования материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12000
    В удовлетворении исковых требований о прекращении начислений по оплате дополнительных услуг и перерасчете отказано правомерно, поскольку доказательств отмены или изменения принятых тарифов на оплату дополнительных услуг истцом не представлено, а тот факт, что истец не принимал участия в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников, не освобождает его от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в размерах, определенных решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-10919
    Иск о признании распоряжения уполномоченного органа незаконным, возложении обязанностей восстановления на жилищном учете удовлетворен, так как основания для снятия истцов с жилищного учета по улучшению жилищных условий судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:33:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 33-13303
    Заявление об определении начальной продажной цены заложенного имущества при превышении ценой квартиры размера взысканной задолженности удовлетворено, так как отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, представленному в суд ответчиком, нет оснований не доверять.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13315
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными полностью решений собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку нарушений при проведении собрания не допущено, принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу, его возможное участие в собрании на результаты голосования повлиять не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-27684/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответственность по возмещению вреда, причиненного истцам в результате залива квартиры, подлежит возложению на ответчика, являющегося организацией, обслуживающей дом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-9995
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по причине срыва шарового вентиля под мойкой на горячем водоснабжении на кухне квартиры, принадлежащей ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934