УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф04-14040/2014 по делу N А03-2843/2014
    О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: По итогам проверки в отношении общества по обстоятельствам, изложенным в обращении жителей многоквартирного дома, обществу предписано списать (аннулировать) незаконно предъявляемую плату собственникам помещений квартир за текущий ремонт кровли над подъездом и вернуть уплаченные средства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, выполнив ремонт и выставив его стоимость собственникам жилых помещений, основывалось на решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:53

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2015 N Ф04-13296/2014 по делу N А27-473/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченных расходов на содержание мест общего пользования и коммунальные услуги.. Обстоятельства: С обществом на основании конкурса по отбору управляющей организации и решения общего собрания собственников заключены договоры об оказании услуг по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и по управлению его общим имуществом. Муниципалитет как собственник помещений в спорном доме расходы истца не оплатил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку муниципалитет несет расходы на содержание общего имущества жилого дома и коммунальные услуги до заселения квартир муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:49

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2015 N Ф04-13520/2014 по делу N А27-5427/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме истец выбран в качестве лица, представляющего интересы собственников. Истец от имени и за счет собственников заключил договоры с исполнителями услуг по обслуживанию многоквартирного дома. Ответчик, которому на праве оперативного управления принадлежит нежилое помещение в данном доме, не оплатил расходы по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг именно истцом доказано, услуги не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:30:49

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-11709/2014 по делу N А46-16238/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за размещение рекламных конструкций.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) указало, что на фасаде многоквартирного жилого дома и на стене предпринимателем размещены вывески магазина, при этом договор пользования имуществом для размещения вывесок собственниками помещений в доме и предпринимателем не заключен.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден, период взыскания скорректирован судом, так как доказательств размещения спорных рекламных конструкций ранее 23.04.2013 не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:13:27

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф04-12214/2014 по делу N А70-2222/2014
    О взыскании неустойки за нарушение обязательств по оплате коммунального ресурса.. Обстоятельства: Стороны заключили договор купли-продажи питьевой воды и приема сточных вод. В связи с нарушением сроков оплаты поставленной воды и услуг по водоотведению ресурсоснабжающая организация направила обществу претензию с требованием об уплате неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Претензия оставлена без удовлетворения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты установлен, доказано наличие оснований для привлечения общества к ответственности в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в виде взыскания пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:23

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-12904/2014 по делу N А70-2292/2014
    О взыскании убытков, причиненных затоплением оборудования.. Обстоятельства: Сторонами подписан договор оказания услуг по техническому обслуживанию нежилого помещения. В связи с затоплением помещения повреждено находящееся в нем имущество заказчика, который указал, что ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания исполнителем общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку авария произошла в зоне ответственности исполнителя, взаимосвязь аварии с действиями заказчика не установлена, выполнение исполнителем своих функциональных обязанностей в полном объеме не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:23

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф04-13683/2014 по делу N А70-2392/2014
    О взыскании неустойки за просрочку оплаты коммунального ресурса.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация по договору оказала услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в многоквартирные дома, находящиеся в управлении общества. В связи с нарушением обществом срока оплаты услуг ему начислены пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пени обществом не уплачены.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли императивные нормы, устанавливающие порядок определения объема водоотведения, условия заключенного сторонами договора, не истребовали надлежащий расчет объема коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:23

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-13095/2014 по делу N А70-2952/2014
    О признании незаконным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: На ТСЖ возложена обязанность привести в соответствие с нормативными актами порядок расчетов платы за отопление и водоснабжение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание неисполнимо в части требования об оснащении каждого многоквартирного дома коллективными приборами учета, о расчете платы за потребленную тепловую энергию и водоснабжение исходя из нормативов, так как спорные дома имеют единую систему водоснабжения с установленным на ней коллективным прибором учета, который обеспечивает учет потребленного ресурса всеми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:22

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-13054/2014 по делу N А70-3777/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате необоснованно полученной платы по муниципальному контракту.. Обстоятельства: По результатам проверки расходования бюджетных средств установлено, что подрядчиком завышены объемы и стоимость выполненных работ. Подрядчик не возвратил истребуемую сумму.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сдача работ осуществлена с участием всех сторон, указанные в акте замечания не являются претензией к качеству работ и не указывают на нарушение прав и законных интересов заказчика и третьего лица в условиях, когда цена контракта не превышена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:22

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2014 N Ф04-3104/2014 по делу N А70-7740/2013
    О признании права собственности на жилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство дома завершено, объект введен в эксплуатацию до возбуждения дела о банкротстве, спорное жилое помещение передано также до возбуждения дела о банкротстве в отношении застройщика и находится в фактическом владении заявителя (участника долевого строительства).
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932