УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-8882/14 по делу N А50-2007/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды.. Обстоятельства: Поставленные ресурсы оплачены частично.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов подтверждена, долг не погашен, объем оказанных услуг определен на основании показаний прибора учета, при отсутствии таких показаний - на основании нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:01:02

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2014 N Ф09-8249/14 по делу N А60-1158/2014
    О взыскании с муниципального образования, Российской Федерации задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилых помещений.. Обстоятельства: Собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное помещение находилось в собственности муниципального образования, перешло в собственность РФ, оказание услуг подтверждено, доказательств оплаты не представлено, расчет задолженности выполнен на основании установленных тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:01:00

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2015 N Ф09-8970/14 по делу N А60-18766/2014
    О взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения в виде переплаты за горячее водоснабжение.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на неверный расчет объема тепловой энергии, поставленной в многоквартирные дома, не оборудованные приборами учета.. Решение: Требование удовлетворено в части объектов, в отношении которых энергоснабжающей организацией не произведена корректировка, поскольку в спорный период изменился установленный законодательством порядок определения объема ресурса. В удовлетворении требования в остальной части отказано, поскольку за период до изменения законодательства расчет правомерно произведен по ранее действовавшим правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:57

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 N Ф09-9203/14 по делу N А60-50254/2013
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.. Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку отметка почтового штемпеля отделения почтовой связи на конверте и опись вложения в почтовое отправление подтверждают отправку апелляционной жалобы по почте в адрес суда первой инстанции в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:53

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 N Ф09-9203/14 по делу N А60-50254/2013
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.. Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку отметка почтового штемпеля отделения почтовой связи на конверте и опись вложения в почтовое отправление подтверждают отправку апелляционной жалобы по почте в адрес суда первой инстанции в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:53

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-9054/14 по делу N А60-6486/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств за поставку тепловой энергии.. Обстоятельства: Управляющая организация сослалась на поставку ресурса ненадлежащего качества.. Решение: Требование удовлетворено, так как несоответствие фактической температуры теплоносителя на нужды отопления нормативному графику подтверждено показаниями прибора учета, установлено наличие на стороне управляющей организации переплаты за поставку тепловой энергии на нужды отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:52

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-9320/14 по делу N А76-27591/2013
    О взыскании долга за тепловую энергию.. Обстоятельства: Энергия, поставленная в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по поставке ресурса, стоимость потребленной энергии в отношении части периода определена исходя из норматива и установленного тарифа, в остальной части - с учетом показаний приборов учета, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:47

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N Ф09-9319/14 по делу N А76-3233/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Обязательства по оплате услуг собственником нежилых помещений не исполнены.. Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у истца статуса управляющей организации в отношении спорного многоквартирного дома, оказание услуг подтверждено, наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:47

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-9120/14 по делу N А76-17168/2013
    О взыскании с РФ, предприятия неосновательного обогащения в виде платы за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, отоплению.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату оказанных ею услуг.. Решение: Требование удовлетворено, так как нежилые помещения принадлежат РФ на праве собственности, переданы предприятию на праве хозяйственного ведения, предоставленные управляющей организацией услуги не оплачены, в указанном споре от имени РФ должен выступать орган по управлению имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:40:44

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2015 N Ф09-9111/14 по делу N А34-89/2014
    О взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственником помещений в доме услуги не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, так как собственник помещений в силу закона обязан нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, отсутствие договора между собственником помещений и управляющей организацией не исключает обязанности собственника по несению указанных расходов, оказание спорных услуг подтверждено, наличие задолженности установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:40:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928