УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-23852/2014 по делу N А21-3735/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано, поскольку административным органом не представлены доказательства отключения заявителем электроэнергии в многоквартирном жилом доме, в связи с чем в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:43

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-24512/2014 по делу N А21-559/2014
    Поскольку договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, является публичным договором, в силу пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ не допускается отказ коммерческой организации от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги, при этом договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 22:05:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-22880/2014 по делу N А56-1437/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки нежилого помещения и обязании согласовать проект перепланировки удовлетворено, поскольку наружная стена обслуживает только нежилое помещение заявителя, расположенное в одноэтажной пристройке, и не является общей стеной многоэтажного жилого дома, в связи с чем отказом органа местного самоуправления нарушены права и законные интересы заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-20343/2014 по делу N А56-1780/2014
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено, поскольку ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг, не оплачена потребленная тепловая энергия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-24244/2014 по делу N А21-7565/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды удовлетворено, поскольку потребителем не произведена оплата оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, при этом доводы о неполучении счетов и актов на спорные суммы не являются основанием для уклонения от исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:48:09

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N Ф09-9184/14 по делу N А34-6811/2013
    О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату ресурса, поставленного в отсутствие заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурса подтверждена, обязанность по оплате поставленной энергии возникла у общества только после регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, ввиду чего расчет задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:11

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2015 N Ф09-8936/14 по делу N А47-8418/2012
    О признании права собственности на нежилое помещение.. Обстоятельства: Общество без получения разрешения на строительство (реконструкцию) произвело строительные работы, в результате которых появился спорный объект.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом осуществлена реконструкция принадлежащего ему объекта незавершенного строительства с присоединением к нему части общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в отсутствие их согласия, общество не обращалось в уполномоченные органы с заявлением о выдаче разрешения на строительство, вступившими в силу судебными актами разрешения на реконструкцию спорного объекта признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:08

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N Ф09-8848/14 по делу N А50-1410/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной платы за электроэнергию.. Обстоятельства: Абонент полагал, что энергоснабжающей организацией некорректно определен объем энергии, поставленной в места общего пользования многоквартирных домов, находящихся под его управлением.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как объем ресурса правомерно определен в виде разницы между показаниями общедомовых приборов учета и совокупностью показаний индивидуальных приборов учета, установленных жильцами дома (при отсутствии таких приборов - с учетом норматива), которые в свою очередь потребленный ими ресурс оплачивали напрямую энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:07

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2015 N Ф09-8702/14 по делу N А50-14197/2013
    Об обязании органа местного самоуправления устранить недостатки работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома, выполненных в рамках адресной муниципальной программы.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало на выявление недостатков работ, которые повлекли затопление чердачного помещения и квартир верхних этажей дома.. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие дефектов подтверждено экспертным заключением, доказательств их устранения не представлено, органом местного самоуправления обязанности заказчика по муниципальному контракту надлежащим образом не исполнены, при наличии недостатков акт приемки работ подписан им без замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:06

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2015 N Ф09-9149/14 по делу N А50-23000/2012
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Потребленный энергоресурс не оплачен.. Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением периода, в отношении которого несение теплоснабжающей организацией фактических затрат на приобретение и поставку тепловой энергии и их размер не доказаны), так как поставка энергии не оспорена, долг не погашен, объем поставленной энергии по объектам, оборудованным индивидуальными приборами учета, определен исходя из показаний данных приборов, по объектам, не оборудованным приборами учета, расчет произведен по нормативу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927