УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

28951. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20029
       Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку застройщик нарушил срок передачи объекта долевого строительства.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:02
       
       
28952. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-20120
       В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ущерба, причиненного имуществу в квартире, отказано, поскольку в отчете об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу, не указано, в чем конкретно выразились повреждения, а также не подтверждено, что это имущество утрачено вследствие повреждений от залива, оценка указанного имущества произведена без учета износа.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:58:54
       
       
28953. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-20150
       Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:58:51
       
       
28954. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-17311/14
       Производство по делу о признании протокола общего собрания собственников ничтожным прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:39:09
       
       
28955. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17342
       В удовлетворении исковых требований о признании общего собрания членов кооператива и решения, принятого на нем, недействительными, а также о признании недействительной конференции членов кооператива отказано правомерно, поскольку истцом пропущен специальный срок исковой давности, установленный действующим законодательством.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:39:08
       
       
28956. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-17458
       В иске о возмещении ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено и судом не добыто доказательств того, что залив квартиры произошел по вине ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:39:05
       
       
28957. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17487
       Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба квартире истца установлена доказательствами, представленными в материалы дела.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:39:04
       
       
28958. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16574
       Дело о признании недействительными решений общего собрания направлено в суд первой инстанции, поскольку оснований для передачи дела по подсудности на рассмотрение в другой суд не имелось.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:29:41
       
       
28959. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14421
       Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость машино-места в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями, ответчик в установленный срок машино-место в собственность истца не передал.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:08:44
       
       
28960. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14808
       Исковые требования о взыскании пени за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по завершению строительства объекта в срок, указанный в договоре, а при невозможности уложиться в указанный срок направить в адрес истца предложение об изменении договора, не исполнены.
       Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:08:35
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906