УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2015 по делу N А26-1450/2014
    О взыскании убытков, причиненных уклонением от заключения договора.. Обстоятельства: На крыше и в подвале жилого дома расположены принадлежащие ответчику стойка связи проводного вещания и распределительный кабельный ящик. Ответчик уклоняется от заключения договора аренды подвального помещения.. Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана плата за пользование общим имуществом дома, при определении площади, за пользование которой подлежит взысканию плата, принята во внимание площадь, занятая оборудованием, и площадь, необходимая для обслуживания оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:51:40

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2015 по делу N А56-11638/2014
    Об обязании ответчика передать оригиналы документов.. Обстоятельства: Ответчик, располагая полномочиями по управлению домом, оформлял документацию, заключал договоры, которые он не передал истцу в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку передача технической и иной документации, необходимой для управления домом, является обязанностью ответчика как управляющей организации и отказать в иске об истребовании документации можно только в том случае, если она в установленном порядке передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:51:38

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2015 по делу N А56-74419/2013
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец, являясь управляющей организацией, заключил с предприятием договор на поставку тепловой энергии в целях теплоснабжения многоквартирного дома, в том числе и в отношении принадлежащего ответчику помещения, а ответчик не исполнил обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему нежилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска тепловой энергии на нужды ответчика подтвержден, а доказательства оплаты энергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:51:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2015 по делу N А66-1093/2014
    О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска энергии абоненту установлен, а довод о некачественности поставленного ресурса отклонен в связи с непредставлением надлежащих актов фиксации фактов предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:51:37

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2015 по делу N А66-9629/2012
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного между сторонами договора отпустила тепловую энергию для жилых домов, находящихся в управлении общества. Энергия не оплачена обществом, сославшимся на низкие параметры отопления и горячего водоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности подтверждено; акты фиксации отсутствия услуги или снижения ее качества не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:38:35

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2015 по делу N А42-730/2014
    О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.. Обстоятельства: Задолженность по оплате поставленной тепловой энергии не погашена в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден, количество поставленной тепловой энергии (при отсутствии в жилых домах приборов учета) правомерно определено исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:58

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2015 по делу N А56-7930/2014
    О признании незаконным отказа администрации района в согласовании перепланировки жилого помещения.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что отсутствует протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу дополнительного входа на фасаде здания.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование отдельного входа в помещение с улицы связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для переустройства и перепланировки помещения необходимо получить согласие всех собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:55

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2015 по делу N А56-7948/2014
    Об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности на основании закона субъекта РФ за нарушение Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений в субъекте РФ (оголены металлические конструкции, разрушен штукатурный и плиточный слой фасада, наличие мха над козырьком при входе на лестницу).. Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, однако установлено отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:55

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А13-1426/2014
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Управляющая компания признана виновной в нарушении антимонопольного законодательства, выразившегося во взимании с собственника помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении компании, платы за подключение стояка горячего водоснабжения; компании предписано устранить нарушения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания необоснованно признана доминирующим субъектом на рынке предоставления коммунальных услуг; не представлены доказательства взимания платы за подключение стояка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:54

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014 по делу N А05-5805/2014
    Об урегулировании разногласий по договору об оказании коммунальных услуг по теплоснабжению.. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно границы эксплуатационной ответственности.. Решение: Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по системе отопления является внешняя стена здания, до которого проходит участок теплотрассы, находящийся в аренде ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 22:04:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894