УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-13899/2014
    О признании незаконными действий управляющей организации по изъятию средств со статьи капитальный ремонт в счет погашения долга, об обязании возвратить изъятую сумму.. Обстоятельства: Собственник помещения указал, что у жильцов дома имеется перерасход денежных средств по статье капитальный ремонт, хотя капитальный ремонт в доме не проводился.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено выполнение управляющей организацией работ по капитальному ремонту дома, спорная сумма не изъята из статьи капитальный ремонт, а является перерасходом средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:50

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-8330/2014
    О взыскании суммы, уплаченной по договору участия в реконструкции объекта, убытков в виде стоимости утраченной комнаты, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Инвестор полагал, что его представитель не имел права подписывать дополнительное соглашение о том, что в связи с недостатками работ их стоимость снижена, обязательства застройщика в части качества работ считаются выполненными.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом в пользу инвестора взыскана неустойка за нарушение сроков устранения недостатков, представитель инвестора фактически принял спорное помещение, но от подписания акта приема-передачи уклоняется, установлено злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:48

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-8405/2014
    О взыскании денежных средств в порядке регресса.. Обстоятельства: Истец указал на единоличное погашение задолженности, взысканной судебным актом с него и ответчиков.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как не доказано заключение истцом и ответчиками соглашения относительно использования денежных средств от продажи квартиры для оплаты задолженности, истец погасил долг в полном объеме. В удовлетворении требования отказано в части, так как в размер задолженности не должна входить сумма, уплаченная истцом за иное лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:47

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-8486/2014
    Об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома, о возвращении его в первоначальное состояние.. Обстоятельства: Истец указал на занятие ответчиком помещений электрощитовой, колясочной и тамбура, их перепланировку, фактическое присоединение к своей квартире.. Решение: Требование удовлетворено, так как спорные помещения являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, ответчик демонтировал стену между нежилым помещением и квартирой, единолично, в своих собственных целях, без получения на то согласия других участников общей долевой собственности использует нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:46

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-8500/2014
    О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Участник долевого строительства указал на нарушение срока передачи квартиры.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как предусмотренный договором долевого участия в строительстве срок передачи объекта долевого строительства нарушен, пени начислены с учетом периода просрочки, застройщик о снижении размера неустойки не просил, соответствующих ходатайств не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:46

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2014 по делу N А60-25253/2014
    В удовлетворении требования об изменении условий договора поставки тепловой энергии в виде горячей воды отказано, так как спорный договор соответствует требованиям закона, долг за поставленные ресурсы у исполнителя коммунальных услуг отсутствует, доказательств того, что внесение изменений в договор приведет к защите и восстановлению нарушенных прав ресурсоснабжающей организации, компенсирует причиненный ей ущерб, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:40

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2014 по делу N А60-25561/2014
    У собственника отдельного помещения независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества здания тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:40

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А39-2896/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:38:25

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А39-3056/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:38:25

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А79-4850/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате поданной по договору тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:38:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880