УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2014 N Ф05-14034/2014 по делу N А40-22665/14
    О взыскании взносов на капитальный ремонт доли в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик как собственник доли жилых помещений не принимает участия по уплате взносов на капитальный ремонт в праве общей собственности на общее имущество многоквартирных жилых домов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал принадлежность указанных в иске помещений ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 20:19:04

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2014 по делу N А60-31292/2014
    Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом. С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений, а договор аренды этого участка прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:25

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 по делу N А60-36962/2014
    Требование о взыскании долга по договорам поставки газа и оказания услуг технического обслуживания и аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового газового оборудования удовлетворено, поскольку доказательств оплаты поставленного газа и оказанных услуг технического обслуживания газового оборудования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2014 по делу N А60-41074/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, так как собственник помещения в доме в силу закона обязан нести расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества, отсутствие договора управления между собственником помещения и управляющей организацией не исключает обязанности собственника по несению указанных расходов, оказание спорных услуг подтверждено, долг по их оплате не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:23

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2014 по делу N А60-41877/2014
    Наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку такой орган может действовать как в сфере властных, публичных отношений, так и в области хозяйственных отношений как учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:22

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2014 по делу N А60-44683/2014
    Исполнитель коммунальной услуги в целях доведения до потребителя уведомительной и справочной информации обязан сформировать платежный документ, отвечающий установленным требованиям и содержащий сведения о предоставленных коммунальных услугах в многоквартирном доме, а также об основаниях перерасчета платы за коммунальную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:57:18

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-13571/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату нанимателем жилого помещения и членом его семьи жилищно-коммунальных услуг.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как не доказано, что член семьи нанимателя утратил право пользования жилым помещением, уведомлял управляющую организацию об изменении фактического места жительства, наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:52

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-13633/2014
    О признании незаконным бездействия товарищества собственников жилья, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник квартиры указал на непредоставление ему информации о протоколе общего собрания и счетной комиссии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как информация о результатах голосования была размещена на информационной доске, собственник квартиры в своем заявлении не указал на необходимость предоставить документы ему лично, срок для предоставления информации не истек, собственнику были вручены документы, касающиеся проведения общего собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:51

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13636/2014
    О признании незаконными действий управляющей организации по прекращению горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник квартиры в доме указал, что подача ресурса не была возобновлена по истечении срока для проведения профилактических работ.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку необеспечение подачи ресурса противоречит закону, нарушает права собственника, не имеющего задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:51

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13655/2014
    Об обязании вернуть средства на лицевой счет, внести изменения в документацию, отмене решения о расходовании средств, признании договора управления незаключенным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник квартиры в доме полагал, что управляющая организация неправомерно компенсировала свои затраты за счет собственников, договор является ничтожным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение общего собрания о выборе данной организации недействительным не признано, договор содержит существенные условия, фактически исполняется, необоснованное расходование средств не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:51


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879