УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1661/2014, А-33
    Встречное требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:16:39

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-412
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1001
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения были приняты в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:16

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1004
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что имеются предусмотренные законодательством РФ условия предоставления жилого помещения истцу в собственность в связи с признанием его единственного жилья непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:14

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1008
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт непригодности для постоянного проживания занимаемого истцами помещения, доказательств предоставления иного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:11

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1010
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств предоставления истцу иного помещения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:10

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1019
    Встречное требование: О прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:15:08

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-1064
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о признании дома непригодным для проживания и подлежащим сносу принималось в установленном жилищным законодательством порядке, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений, наличие у администрации обязанности по предоставлению истице и ее семье жилого помещения по договору социального найма доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:14:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 N 33-1510/2014
    Решение: В иске отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что правоотношения нарушают или создают угрозу нарушения прав и охраняемых законом интересов граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.02.2014 по делу N 33-2238/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и вредом, причиненным истцу. Размер компенсации определен с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:13:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296