УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-367/2014
    Встречное требование: О перерасчете платы за содержание и текущий ремонт жилья и целевого взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:20:03

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-321/2014г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку государственный кадастровый учет был произведен на основании заявления уполномоченного лица, представившего необходимые документы для его осуществления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:19:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-187
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку коммунальные услуги должны оказываться потребителю круглосуточно; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку теплотрасса находится в собственности муниципального образования и передана в безвозмездное пользование третьему лицу, которое обязано поддерживать ее в исправном состоянии, производить текущий и капитальный ремонт, нести расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:19:04

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-399
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец обязательства по оплате предмета строительства выполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:55

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда по делу N 33-742
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик замену системы отопления в квартире истца не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1481, А-57
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных законодательством обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:18:25

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-776/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как работы по содержанию жилых домов, в том числе, удаление с крыш снега и наледей, должны быть выполнены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 N 33-1156/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение размера платы за содержание и ремонт жилья произошло после принятия общим собранием решения о расторжении договора управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.02.2014 N 33-1970/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия органа местного самоуправления совершены в соответствии с законом, в пределах предоставленных полномочий, нарушений прав и свобод заявителя не имеется, препятствий в реализации гарантированных Конституцией РФ и другими федеральными законами прав заявителю не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:19

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-718
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:17:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295