УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-33022/2014-ГК, 09АП-33295/2014-ГК по делу N А40-3183/2011
    Исковые требования о признании права собственности и отмене распоряжения органа местного самоуправления об утверждении перечня помещений общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как на момент совершения сделки приватизации государственного имущества спорные помещения представляли собой техническое подполье, предназначенное исключительно для обслуживания помещений, приобретаемых правопредшественником истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:16:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-34491/2014-ГК по делу N А40-32310/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги по подаче воды и водоотведению ответчиком не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:16:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28369
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены доказательства уважительности причины пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-28449
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилья удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполняли надлежаще свои обязательства по внесению платы за нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28502
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28527
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения договора, убытков, компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-28741
    Иск о защите прав потребителей в сфере долевого строительства жилья, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчиком нарушены условия договора, заключенного с истцом, в части срока передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-33179/2014-ГК по делу N А40-154884/13
    Иск о понуждении не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорные помещения предоставлены по договору безвозмездного пользования, договоры не оспорены, не расторгнуты и право собственности на помещения также никем не оспорено, доказательств их досрочного расторжения суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-35273/2014-ГК по делу N А40-162346/13
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав все представленные доказательства в дело, пришел к обоснованному выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате за жилое помещение перед истцом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:52:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-27946/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:32:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846