УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-18811/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств получения ответчиком его претензии об урегулировании спора в добровольном порядке, а следовательно, не имеется оснований полагать, что ответчик не исполнил в добровольном порядке требования потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25662
    Исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец с момента рождения был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире и фактически проживал в ней до расторжения брака его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25703/14
    Исковые требования об обязании привести общую площадь квартиры в соответствие с технической документацией удовлетворены правомерно, поскольку в результате самовольно проведенных ответчиком мероприятий по переустройству фактическая площадь общего имущества дома уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25704/14
    Иск об обязании привести общую площадь квартиры в соответствие с технической документацией удовлетворен правомерно, так как наличие перегородки не предусмотрено проектной документацией, согласие собственников жилых помещений многоквартирного дома на установку ограждения не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-36059/2014-ГК по делу N А40-34218/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по инвестиционному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по договорам на содержание и техническую эксплуатацию помещений в многоквартирном доме ответчиком не представлено, ответчик по делу является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу N А40-38209/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору управления административным зданием и пени удовлетворены правомерно, так как задолженность подтверждена, доказательств своевременной оплаты услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-34162/2014-ГК по делу N А40-42114/14
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны выявление недостатков выполненных ответчиком работ в период гарантийного срока, обращение к третьему лицу за их устранением и выполнение им работ на истребуемую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-34266/2014-АК по делу N А40-51157/14
    Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-33217/2014 по делу N А40-54852/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества события и состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:38:29

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-36096/2014-ГК по делу N А40-30130/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик завысил фиксированный размер платы за услуги по управлению, содержанию и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 05:16:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845