УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11930/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт произошедшего залива доказан, на основании заключения экспертизы установлена причина залива и определен размер причиненного ущерба, вина ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:01:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11271
    Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что неисправность инженерного оборудования и залив квартиры истцов произошли по вине ответчика, который своевременно не принял меры по предотвращению неисправности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:39:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11381
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что до подписания акта приема выполненных работ он проверил качество производства ремонта мягкой кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:39:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-611/14
    В удовлетворении исковых требований о признании проведения общих собраний собственников незаконным, отмене решений отказано правомерно, поскольку истцом не указано, какие конкретно его права и интересы нарушены в связи с принятием решения общим собранием собственников об избрании совета многоквартирного дома, в котором проживает истец, и какие существенные нарушения при проведении собрания допущены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8016/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по техническому обслуживанию удовлетворены правомерно, поскольку расходы подтверждены представленными договорами с ресурсоснабжающими организациями, актами выполненных работ, начисления за услуги управляющая организация производила с учетом установленных ставок, а за техническое обслуживание - исходя из фактических затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8101/14
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в ином размере, поскольку истец производил начисление коммунальных и жилищных услуг, игнорируя тарифы, установленные постановлением правительства Москвы от 30.11.2010 N 1038-ПП.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8530
    Требования о взыскании в счет стоимости устранения нарушения целостности потолочного перекрытия в коридоре квартиры удовлетворены в части правомерно, поскольку стоимость ремонтных работ в коридоре была определена экспертизой, связь остальных повреждений отделки квартиры с ремонтными работами в квартире ответчиков в процессе рассмотрения спора не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12007
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании расторгнутым договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, длительное время в квартире не проживает, оплату жилья не производит, вселиться не пытался, проживает в ином жилом помещении совместно с семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19626
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании кредитного договора недействительным в части отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иску может затруднить или сделать невозможным исполнение суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-3450
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче ее в собственность, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживал ответчик, был признан аварийным и подлежал сносу, ответчику предлагались для переселения иные жилые помещения, от которых он отказался, и желания получить компенсацию в денежной форме ответчик не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842