УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 по делу N А53-6883/2014
    О понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора на предложенных им условиях.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение подобного договора для ответчика не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:06:32

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по делу N А32-8572/2014
    Об обязании передать техническую и иную документацию по многоквартирному жилому дому.. Обстоятельства: Истец уведомил ответчика о принятых собственниками помещений решениях о выборе истца в качестве управляющей организации и просил предоставить спорную документацию. Ответчик документацию не предоставил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом РФ ответчик как предыдущая управляющая организация обязан передать истцу спорную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:34

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А63-8550/2011
    1) Об обязании передать инженерные системы водоснабжения (водоотведения) и теплоснабжения; 2) Об устранении недостатков, обязании выполнить отдельные строительные работы.. Обстоятельства: Ответчиками не исполнены требования истца об устранении недостатков в выполненных работах.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что истец не имеет возможности пользоваться спорными объектами; 2) Требования удовлетворены частично, так как доказано согласование изменений в проектно-сметную документацию, однако подтверждено наличие недостатков части выполненных ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:33

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2015 по делу N А32-7849/2014
    О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Истец ссылался на самовольное подключение многоквартирного дома к электрической энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг для населения, проживающего в жилых помещениях муниципального жилого фонда, в связи с чем в силу закона обязан оплатить поставленную истцом электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:27

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2015 по делу N А32-9411/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины.. Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с требованием перечислить неизрасходованные денежные средства, собранные на текущий ремонт многоквартирных домов, и передать техническую документацию. Претензия оставлена без удовлетворения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства по целевому назначению - для осуществления текущего ремонта, не были использованы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:54:27

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2015 по делу N А32-881/2014
    О взыскании убытков и неустойки за содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что на основании инвестиционного договора нежилые помещения по акту приема-передачи переданы ответчику в фактическое пользование, в связи с чем он обязан нести расходы на их содержание и оплачивать коммунальные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал размер неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:49

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2015 по делу N А32-22372/2014
    1) Об обязанности заключить договор на отпуск теплоэнергии; 2) О взыскании задолженности за потребленную горячую воду.. Обстоятельства: Ответчик отказался от заключения договора и от оплаты разницы между объемом горячей воды, израсходованной исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку выявлены несоответствия отдельных пунктов между текстами проекта договора и договора; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неверно определен период для расчета задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:45

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2015 по делу N А32-14257/2014
    О взыскании задолженности по муниципальному контракту.. Обстоятельства: Департаментом ненадлежаще исполнены обязательства по оплате работ, выполненных компанией в рамках контракта.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение компанией обязательств подтверждено, департамент признал задолженность по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:33:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2015 по делу N А32-10180/2014
    О признании площадки принадлежностью встроенно-пристроенного магазина.. Обстоятельства: Истец полагал, что испрашиваемая площадка по своему назначению должна следовать судьбе главной вещи - здания магазина.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадка не создавалась для самостоятельного использования, связана с земельным участком и следует его судьбе. Кроме того, судебным актом общей юрисдикции по гражданскому делу зарегистрированное за истцом право собственности на площадку признано отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:27

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2015 по делу N А53-6102/2014
    О внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Истец ссылался на необходимость изменения договора в части изменения акта раздела границ ответственности за эксплуатацию сетей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства наличия на балансе товарищества участка сетей водоснабжения за границами стен многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 21:10:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837