УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-26888/2014 по делу N А42-4724/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отменено в связи с пропуском срока давности, доводы о том, что правонарушение является длящимся, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-24910/2014 по делу N А56-25603/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, поскольку обязательства сторон по спорному договору прекратились в связи с государственной регистрацией права собственности города Санкт-Петербурга на объекты теплоснабжения, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии на цели теплоснабжения общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 13АП-27115/2014 по делу N А21-10123/2013
    Иск о взыскании незаконно использованных бюджетных средств, предоставленных на капитальный ремонт многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, поскольку вследствие применения повышающего коэффициента часть предусмотренных сметой работ выполнена подрядной организацией в меньшем объеме с целью обоснования израсходованной субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:53:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 13АП-19405/2014 по делу N А56-79510/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки по договору о содержании и текущем ремонте общего имущества многоквартирных домов и предоставлении коммунальных услуг арендаторам нежилых помещений отказано правомерно, поскольку изменение тарифов на согласованные в приложении к договору услуги не является основанием для оплаты арендатором несогласованных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:41

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 13АП-25704/2014, 13АП-25706/2014 по делу N А42-2417/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания об устранении нарушений правил содержания общего имущества отказано правомерно, поскольку управляющая организация неправомерно увеличила плату за обслуживание в одностороннем порядке без принятия общим собранием собственников помещений соответствующего решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-25399/2014 по делу N А21-3065/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку собственник встроенного нежилого помещения является потребителем комплекса работ и услуг, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, следовательно, обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-25665/2014 по делу N А21-6324/2014
    Иск о взыскании бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена оплата получателем субсидии в завышенных объемах стоимости работ по капитальному ремонту, выполненных подрядной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-24451/2014 по делу N А42-5797/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг содержания и ремонта общего имущества в многоквартирных домах в части, приходящейся на муниципальное жилье, отказано правомерно, поскольку задолженность образовалась в результате изменения управляющей организацией в одностороннем порядке размера платы за оказанные услуги, что действующим жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-27604/2014 по делу N А56-79266/2013
    Неосновательное обогащение, полученное в виде платы за содержание и текущий ремонт имущества многоквартирного дома, взыскано с ответчика правомерно, поскольку управление жилым домом в спорный период осуществлял истец, которому и принадлежало право получения от собственников и нанимателей платы за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:32:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-24987/2014 по делу N А56-34627/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и об обязании совершить соответствующие регистрационные действия отказано правомерно, поскольку судебным актом по гражданскому делу установлено, что членом жилищного кооператива не исполнено обязательство по оплате паевого взноса за объект недвижимости, переданный во владение и пользование по акту приема-передачи третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:13:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833