УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-27130/2014 по делу N А56-50285/2014
    Заявление о признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку орган пожарного надзора надлежащим образом не известил привлекаемое к ответственности лицо о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:21:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-27172/2014 по делу N А56-53140/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку управляющей организацией устанавливалась плата за содержание общего имущества в многоквартирных домах в отсутствие решения общего собрания собственников жилых помещений, что противоречит Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормам Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:21:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-22542/2014 по делу N А56-19200/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об устранении дополнительного оборудования из системы водоотведения отказано правомерно, поскольку умышленное прекращение работы системы канализации, вследствие произведенных управляющей организацией работ по установлению заглушек, делает жилое помещение непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидемиологической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:20:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-22445/2014 по делу N А56-37313/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорный период осуществлял размещение рекламных конструкций на фасаде жилого многоквартирного дома, однако плату за пользование общим имуществом дома не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:02:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-26081/2014 по делу N А56-55968/2013
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, поскольку фактическое несение истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг, актом выполненных работ и платежным поручением, при этом из состава расходов исключена стоимость устных и письменных консультаций, а также подготовка бухгалтерских расчетов в связи с недоказанностью оказания данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 13АП-26874/2014 по делу N А56-43250/2014
    Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку налогоплательщик на основании пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса РФ правомерно исключил из налоговой базы суммы бюджетного финансирования, полученные на оплату приобретенных работ и услуг по капитальному ремонту многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:52

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 13АП-23197/2014 по делу N А21-805/2014
    Требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения абонентом обязанности по оплате принятой электрической энергии в полном объеме, при этом факт поставки энергии в многоквартирные жилые дома подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 13АП-27435/2014 по делу N А42-1622/2014
    Управляющая компания правомерно привлечена к ответственности за несоблюдение регионального законодательства в сфере технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку непринятие своевременных мер по очистке кровли жилого дома от наледи и сосулек, а также удалению строительного инвентаря создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 13АП-28699/2014 по делу N А42-6591/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней на основании договора энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязанности по своевременной оплате потребленной электрической энергии, поставленной по договору, объектами электроснабжения по которому являются жилые многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 13АП-27453/2014 по делу N А56-26213/2014
    Управляющая организация правомерно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, поскольку факт нераскрытия организацией в полном объеме информации, установленной требованиями действующего законодательства, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:01:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831