УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-7558/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ответчике лежит ответственность по оплате за жилье, которое находится в его собственности, доказательств внесения спорных платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:42:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-7729/2014
    Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:41:48

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2014 по делу N 33-7802/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:41:40

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-6993/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица являлась собственником жилого дома общей площадью 226,5 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:41:08

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-6999/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:41:07

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7403/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики как собственники имущества должны контролировать состояние установленного оборудования и несут ответственность за ущерб, причиненный в процессе его эксплуатации, обстоятельств, освобождающих ответчиков от обязанности по возмещению причиненного ущерба, не установлено. Размер причиненного ущерба определен на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:57

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7608/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку рекламная конструкция была установлена с нарушением норм действующего законодательства, так как не был заключен договор на установку рекламной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:48

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7620/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказан факт того, что дом, в котором они проживают, попал в зону затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:47

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7679/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим содержанием принадлежащей ответчикам квартиры и повреждением имущества истца, размер ущерба определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:39

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.12.2014 по делу N 33-7713/2014
    Решение: Требования в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, так как факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:40:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39