УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.06.2014 по делу N 33-2317/2014
    В удовлетворении требования об обязании ответчика принять необходимые организационные и технические меры по указанию в платежных документах информации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку права и охраняемые законом интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:45:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.05.2014 по делу N 33-1700/2014
    В удовлетворении требования об обязании предоставить в первоочередном порядке земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку заявитель имеет жилые помещения в собственности, площадь которых составляет более учетной нормы площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:45:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.05.2014 по делу N 33-1757/2014
    Решение отменено, производство по делу об обязании предоставить в первоочередном порядке земельный участок в аренду прекращено, поскольку заявитель на учете нуждающихся в жилом помещении в администрации городского округа не состоял, в материалах дела отсутствуют доказательства нуждаемости истца в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:45:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-28922/14
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку ответчики не представили суду первой инстанции доказательств, опровергающих размер ущерба, причиненного в результате залива, не оспорили установленную судом причину залива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:12:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-28957
    Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги изменен: взыскана сумма задолженности за предоставленные услуги, поскольку доказательств того, что оплата коммунальных услуг была произведена своевременно и полностью или имеются основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение договорного обязательства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:12:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-29115
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворены в части, поскольку установлено, что запрашиваемая истцом сумма завышена, с истца в пользу ответчиков, понесших расходы на проведение экспертизы, взыскана денежная сумма пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 03:12:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27349
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и иных платежей, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно и в полном объеме оплату не производил, образовавшаяся задолженность не погашена, размер задолженности подтвержден истцом документально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 02:52:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27460
    Иск о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены права истца на передачу квартиры в срок, предусмотренный договором долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 02:52:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2014 по делу N 33-28846
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не оплатил истцу предоставленные им услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 02:52:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-27208
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплату коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2015 02:31:00


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820