УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2015 N Ф09-8818/14 по делу N А60-11455/2014
    О признании ничтожным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник помещения указал на отсутствие у органа местного самоуправления подлинника оспариваемого протокола, отсутствие на копии протокола подписей лиц.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как иных копий протокола, не тождественных между собой по содержанию протоколу, не представлено, орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:57:21

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А56-79643/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Собственник не оплатил услуги, оказанные управляющей организацией в отношении помещений, являющихся собственностью Санкт-Петербурга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спор возник в отношении пустующих жилых помещений, являющихся собственностью Санкт-Петербурга, и собственник, получив акты, какие-либо претензии по объему и качеству услуг не заявлял, следовательно, они считаются принятыми и подлежат оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:08:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2015 по делу N А56-80500/2013
    Об обязании ТСЖ не препятствовать ООО оказывать услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, об обязании ТСЖ не выставлять собственникам помещений счета на оплату расходов на содержание и текущий ремонт.. Обстоятельства: ТСЖ препятствует деятельности ООО по управлению домом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением общего собрания собственников помещений в доме принято решение о выборе ООО в качестве управляющей организации и судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что фактически управление домом от общества к ТСЖ не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:08:41

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А26-8390/2013
    О взыскании с ТСЖ и фирмы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Оплата потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод по спорному дому не была произведена. Общество рассматривает заключенный между товариществом и фирмой договор о выполнении поручений как договор управления.. Решение: Требование удовлетворено частично за счет ТСЖ, в отношении фирмы в удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства осуществления фирмой в рассматриваемый период полномочий управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 07:08:41

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2015 N Ф06-17975/2013, Ф06-18891/2013 по делу N А55-421/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Сетевая организация указала на выявление факта бездоговорного потребления электроэнергии управляющей компанией многоквартирного жилого дома.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен расчет объема коммунального ресурса на предмет его соответствия специальным нормам действующего в спорный период законодательства, не выяснено, является ли отсутствие заключенного договора достаточным для определения потребления электроэнергии как бездоговорного, не установлено, является ли подключение дома самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:46

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2015 N Ф06-19410/2013 по делу N А55-6165/2014
    О взыскании задолженности по арендной плате, пени.. Обстоятельства: Орган по управлению государственным имуществом ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по полному и своевременному внесению арендных платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность общества как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме по внесению арендных платежей отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:39:44

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2015 N Ф06-19643/2013 по делу N А12-12802/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения муниципального жилищного фонда.. Обстоятельства: Между собственником муниципального жилищного фонда и теплоснабжающей организацией возникли разногласия по вопросам определения даты начала поставки и момента, с которого распространяется действие договора на отношения сторон, а также порядка осуществления минимально необходимого взаимного документооборота, обеспечивающего правильное начисление гражданам-нанимателям платы, разграничения балансовой принадлежности.. Решение: Спорные пункты соглашения утверждены в редакции теплоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:14:58

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N Ф06-16944/2013 по делу N А12-3539/2013
    О признании права общей долевой собственности на помещения здания.. Обстоятельства: Истец указал, что спорные помещения здания относятся к общему имуществу и являются общей долевой собственностью всех собственников помещений в здании, тогда как право собственности на них зарегистрировано только за ответчиком-1.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права за ответчиком-1 зарегистрировано право собственности на все помещения здания первой очереди, кроме помещений второго этажа, находящихся в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 06:14:53

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 по делу N А33-3666/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: По мнению истца, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, возникшее в связи со сбережением им суммы арендной платы за пользование общим имуществом жилого дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком на фасаде дома размещена рекламная конструкция при отсутствии договора на пользование общим имуществом дома и соответствующая плата ответчиком не вносится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:45

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2015 по делу N А69-885/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Решением общество признано нарушившим Закон о защите конкуренции путем злоупотребления доминирующим положением на рынке услуг по управлению многоквартирными домами в части ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества в доме. Обществу выдано предписание об устранении нарушения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал, что общество злоупотребило своим доминирующим положением, так как общество выполнило работы и услуги, необходимые для содержания дома, с учетом требований договора управления и законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 05:30:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811