УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А56-72347/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов конкурса по отбору управляющей организации на право управления многоквартирным домом отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что лица, принявшие участие в общем собрании, не обладали документами, подтверждающими право собственности на жилые помещения, и решение участников собрания о выборе способа управления является неправомерным, в связи с чем требование истца противоречит решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:53:20

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2015 по делу N А35-10431/2013
    О взыскании задолженности за тепловую энергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что потребленная тепловая энергия оплачена не в полном объеме, ввиду чего у ответчика образовалась задолженность.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса в спорный период подтвержден, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме от ответчика не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:32

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 по делу N А14-5719/2014
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты полученного ресурса в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:31

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А14-13652/2013
    О взыскании убытков, возникших из договора подряда.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата стоимости работ по устройству узлов учета тепловой энергии в жилых домах.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для освобождения ответчика, являющегося управляющей компанией в отношении жилых домов, от оплаты расходов по фактической установке приборов учета, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:27

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А68-10743/2013
    О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.. Обстоятельства: В отсутствие письменного договора с ответчиком истец произвел отпуск электроэнергии в многоквартирные дома. Ответчик отказался в добровольном порядке исполнить обязательство по оплате энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принял на себя обязательства управляющей компании, и является исполнителем коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах, в связи, с чем несет обязанность по оплате поставленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:24

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А35-4070/2013
    1) О признании договоров оказания услуг, договора возмездного оказания услуг и актов к ним недействительными; 2) взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие правовых оснований для перечисления денежных средств ответчику, считая заключенные договора и акты приемки выполненных работ недействительным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) факт согласования сторонами предмета договоров установлен, 2) факт выполнения ответчиком спорных работ и принятие их истцом в полном объеме установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:23

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2015 по делу N А14-1204/2014
    О взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию согласно договору ресурсоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление им поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения, частичную оплату потребленной энергии со стороны ответчика.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку расчет истца с учетом применения положений законодательства проверен не был и оценки его правильности судами не дано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:17

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2015 N Ф09-9880/14 по делу N А76-2026/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды, об обязании освободить нежилое помещение.. Обстоятельства: Арендодатель указал на невнесение платы по договору.. Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств внесения арендных платежей в установленных размере и порядке не представлено, допущенное нарушение условий договора является основанием для расторжения договора по инициативе арендодателя, возврат арендуемого помещения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:51:46

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2015 N Ф09-9206/14 по делу N А60-18001/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья не оплатило поставленную в отсутствие заключенного договора энергию.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурса подтверждена, узлы учета тепловой энергии не были введены в эксплуатацию, при расчете задолженности применены нормативы потребления, площадь спорного объекта, задолженность не погашена.. Дополнительно: Информация о времени и месте судебного разбирательства направлена товариществу собственников жилья по адресу, указанному в Едином государственной реестре юридических лиц, размещена в сети Интернет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:32

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2015 N Ф09-9768/14 по делу N А60-20643/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации предписано обеспечить начисление платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере, установленном решением единоличного собственника дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как применению подлежит размер платы, утвержденный указанным решением, иного размера платы собственники не устанавливали, общее собрание по этому вопросу ввиду отсутствия кворума проведено не было, что не тождественно неустановлению ими размера платы, оснований для применения размера ставки, установленного органом местного самоуправления, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 08:34:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809