УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-0134/13
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта дома, компенсации морального вреда удовлетворен в части требования правомерно, поскольку суд исходил из того, что уполномоченный орган как собственник жилищного фонда и наймодатель жилого помещения не исполняет свои обязанности по осуществлению капитального ремонта жилого дома; управляющая компания длительное время не предпринимала меры по проведению текущего ремонта имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда
    Иск об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой удовлетворен правомерно, так как ответчицей не доказано наличие у нее права пользования спорной постройкой, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома; данное помещение передано в пользование семье истцов в установленном законом порядке; во встречном иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как данное требование необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:50

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-202/2014
    Снижен размер штрафа за неудовлетворение законного требования потребителя в добровольном порядке, так как отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца излишне уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, что повлекло уменьшение объема удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-10783/14
    Иск о взыскании стоимости ремонта, материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, так как между истцом и ответчиком возникли отношения на основании договора об оказании услуг; с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 на спорные правоотношения распространяются положения Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:46

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.04.2014 N 33-1114
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку переселение ответчиков в предоставленную истцом квартиру повлечет значительное ухудшение жилищных условий ответчиков с точки зрения потребительских свойств жилого помещения, предоставленного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:42

  6. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-11184/2010
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано, поскольку заявлять требования, связанные с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, может только собственник, а не член его семьи, в то время как истец является членом семьи собственника жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:42

  7. Апелляционное определение Омского областного суда
    Иск об обязании возвратить денежные средства, передать документы удовлетворен в части суммы правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства того, что сумма была потрачена именно на выплату заработной платы за спорный период, на счет истца она возвращена не были.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:42

  8. Определение Нижегородского областного суда по делу N 133-5549012
    В удовлетворении иска о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку решение о возложении обязанности по внеочередному предоставлению истцу жилого помещения на орган местного самоуправления нарушает права граждан на предоставление жилого помещения, поставленных на учет нуждающихся в жилых помещениях ранее истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:12

  9. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 30.04.2013 по делу N 33-58/2013, 2-32/2013
    Исковые требования о взыскании расходов на возмещение ущерба, причиненного в связи с заливом жилого помещения, обследование квартиры удовлетворены в части, так как факт причинения истцу ущерба в результате залива его квартиры доказан, из суммы ущерба исключены накладные расходы, сметная прибыль, расходы на уплату НДС, непредвиденные затраты, сумма зимнего удорожания, доказательства проведения капитального ремонта квартиры в результате ее залива отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:06:10

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.04.2014 по делу N 11-4009/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, вместе с тем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 20:45:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806