УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2015 по делу N А61-4810/2013
    О взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку РФ, являющаяся собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, обязана в лице уполномоченного органа (Росимущество) нести соответствующие расходы соразмерно своей доле в праве на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:10

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А25-1183/2013
    О признании незаконным бездействие мэрии, обязании провести (организовать и профинансировать) работы в соответствии с проектной документацией.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылалась на непроведение работ по строительству дренажной системы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на обращение с требованием о понуждении муниципального образования к исполнению обязанности по производству работ, связанных с обустройством дренажной системы, возникает у органа местного самоуправления перед собственниками жилых помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:56

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А53-23536/2013
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Потребителем нарушены условия договора теплоснабжения ввиду несвоевременной оплаты задолженности за поставленную теплоэнергию в многоквартирные дома, находящиеся в его управлении и несогласия с выставленными счетами на часть суммы.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие долга, с которым не согласился потребитель ввиду наличия индивидуальных приборов учета в некоторых квартирах, что исключает возможность определения стоимости потребляемого ресурса по нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:50

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А53-886/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Ответчик после расторжения с ним собственниками многоквартирных домов договоров управления продолжал принимать от них оплату на содержание, ремонт и коммунальные услуги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможно идентифицировать платежи в пользу ответчика по конкретным домам, не опровергнуты пояснения о принятии платежей от собственников по ранее начисленной задолженности. Таким образом, не доказан как сам факт неосновательного обогащения, так и его размер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:48

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2015 по делу N А15-1735/2013
    О взыскании задолженности в виде платы на содержание и ремонт жилого фонда.. Обстоятельства: Общество обратилось в управление с требованиями о заключении договора управления домами и оплате долга, которые оставлены без удовлетворения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, на каком вещном праве управление владело спорными помещениями, а также, кто имеет полномочия собственника в отношении них, не исследован вопрос о том, какие помещения были переданы военнослужащим по договорам социального найма в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:45

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А42-1240/2013
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы по проезду представителей для участия в судебных заседаниях, понесенные по делу о взыскании неосновательного обогащения; во взыскании расходов, понесенных при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов, отказано, поскольку расходы признаны необоснованными.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:56

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2015 по делу N А42-9051/2013
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в жилые дома, находящиеся в его управлении.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец определил объем тепловой энергии, отпущенной на отопление, по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных жилых домах, расчет задолженности признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:55

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А56-18073/2014
    О взыскании ущерба в порядке суброгации.. Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с заливом квартиры водой в результате протечки кровли, а ответчик (управляющая организация) не возместил ущерб.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация несет ответственность перед собственником помещений в многоквартирном доме за качество обслуживания общего имущества; причинение вреда в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:53

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А56-22469/2014
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома.. Обстоятельства: ТСЖ не оплатило в полном объеме оказанные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено двусторонними актами, подписанными ТСЖ без замечаний, согласно которым услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказаны полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам их оказания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:53

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А44-1347/2014
    О взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального социального заказа по обеспечению потребителей города услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия оплачена частично.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что ответчик принял на себя обязательства по оплате тепловой энергии; в спорный период договор не был изменен или расторгнут; тепловая энергия частично оплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797