УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-28821/2014 по делу N А56-65237/2012
    Истец в спорный период предоставлял услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществлял расчеты с энергоснабжающими организациями, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, таким образом, платежи за оказанные услуги, перечисленные ответчику нанимателями помещений, образуют неосновательное обогащение, подлежащее возврату в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-22163/2014 по делу N А21-2447/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку на исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате в полном объеме энергоресурса, потребленного находящимися в его управлении многоквартирными домами и объектами энергоснабжения, с учетом платежей, произведенных собственниками помещений многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-26639/2014 по делу N А21-3209/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по обслуживанию общего имущества жилого дома и электроснабжению, а также процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку в силу закона собственник несет бремя содержания принадлежащего ему муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-28653/2014 по делу N А21-3511/2013
    Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущего ремонта общего имущества, начисленная за обслуживание незаселенных и пустующих квартир, подлежит взысканию с собственника помещений - муниципального образования в лице администрации в силу установленного пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязательства нести бремя содержания имущества и общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-28241/2014 по делу N А26-6918/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий удовлетворено в части назначения штрафа с учетом исключения одного эпизода из вмененных управляющей компании нарушений, а также отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:09

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-26519/2014 по делу N А42-4868/2014
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения и ненадлежащее исполнение гражданами-потребителями обязательств перед управляющей компанией не освобождают исполнителя коммунальных услуг от обязанности возместить ресурсоснабжающей организации стоимость поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-26260/2014 по делу N А56-18269/2014
    Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении положений части 1 статьи 15 Федерального закона О защите конкуренции и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у органа местного самоуправления обязанности по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-24975/2014 по делу N А56-18538/2014
    Требования, предъявленные к лицам, на которых возложена обязанность по управлению построенным домом до проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации, о передаче технической документации в отношении введенного в эксплуатацию объекта частично удовлетворены, поскольку победитель конкурса предоставил организатору подписанный проект договора управления и обеспечение обязательств, что подтверждено сопроводительным письмом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-27881/2014 по делу N А56-41871/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства выполнения подрядчиком работ по ремонту лифтового оборудования в многоквартирном доме и неисполнения заказчиком обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:00

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2015 по делу N А53-1774/2013
    О взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору.. Обстоятельства: Предприятие утверждало, что долг образовался в связи с неоплатой энергии, потребленной многоквартирным домом, он не оплачен.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением спорного договора и прекращением обязательства по оплате.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие и неоплата задолженности подтверждены; 2) Производство по встречному требованию прекращено, так как компания, не оспаривавшая объем потребления, не доказала оплату за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796