УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-25732/2014 по делу N А26-4509/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 2.14 Закона Республики Карелии Об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, поскольку состав правонарушения в действиях юридического лица не доказан, протокол осмотра помещений является в силу части 3 статьи 26.1 КоАП РФ недопустимым доказательством ввиду нарушения установленной процедуры проведения осмотра, о которой заявитель не извещался.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:35:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-29238/2014 по делу N А26-7409/2014
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:35:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-28499/2014 по делу N А42-4028/2014
    Иск о взыскании долга за потребленную тепловую энергию и процентов удовлетворен правомерно, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов не исполнил, доказательства погашения задолженности не представил, при этом невозможность своевременно оплатить коммунальные ресурсы в связи с непоступлением денежных средств от населения не может служить основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:35:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-25938/2014 по делу N А56-34679/2014
    Задолженность по договорам о выполнении работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно, поскольку заказчик, принявший результаты выполненных подрядчиком работ без замечаний, в полном объеме и в установленный срок оплату работ не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:34:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-29552/2014 по делу N А56-35999/2014
    Исковые требования о понуждении заключить договор специального банковского счета для формирования фонда капитального строительства удовлетворены правомерно, поскольку председатель товарищества собственников жилья наделен полномочиями на заключение договора от имени товарищества, при этом условия договора не противоречат положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:34:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-26268/2014 по делу N А56-41395/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:14:43

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-28917/2014 по делу N А56-48368/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, являясь управляющей организацией, не разместил на сайте в сети Интернет подлежащую раскрытию информацию в полном объеме, однако, учитывая принятие мер для устранения нарушения в короткий срок, имеются основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:13:46

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-29265/2014 по делу N А56-48433/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку абонент в нарушение статьи 544 Гражданского кодекса РФ своевременно не оплатил потребленный ресурс, доказательства обратного не представил, расчет задолженности произведен на основании дополнительного соглашения об определении количества тепловой энергии и порядке расчетов, подписанного сторонами без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:13:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-30229/2014 по делу N А56-60652/2014
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания ресурсоснабжающей организацией абоненту услуг водоснабжения и отведения сточных вод подтвержден документально, доказательства оплаты услуг не представлены, при этом при расчете задолженности учтен объем воды, поданный абоненту из всех источников централизованного водоснабжения в связи с отсутствием у него прибора учета, оснований для применения иного порядка расчета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:13:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 13АП-29489/2014 по делу N А42-6408/2014
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, стоимости теплоносителя и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки энергии подтвержден, расчет платежей произведен на основании установленных тарифов, основания для снижения неустойки не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:52:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792