УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 17АП-17039/2014-АК по делу N А71-7304/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общества признаны нарушившими законодательство о защите конкуренции, отказано правомерно, так как обществами заключено соглашение, которое приводит или может привести к ограничению конкуренции, а также к навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:24

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 17АП-14753/2014-АК по делу N А50-10633/2014
    Заявленные требования об оспаривании ненормативного правового акта удовлетворены правомерно в связи с отсутствием нарушения данным предписанием прав общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:24

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-15648/2014-ГК по делу N А50-12881/2014
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, удовлетворено правомерно, поскольку предложенная истцом редакция договора соответствует положениям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 17АП-16607/2014-ГК по делу N А50-18470/2012
    Определение о процессуальном правопреемстве правомерно, поскольку после преобразования муниципального образования, являющегося должником на основании вступившего в законную силу решения суда, обязательство по исполнению данного судебного акта в предусмотренном законом порядке не было передано вновь созданному муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:20

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 17АП-16837/2014-ГК по делу N А60-22092/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию отказано, поскольку ресурсоснабжающие организации, осуществляя в период спора о способе управления домом надлежащую поставку коммунальных ресурсов и получив за них оплату, не должны нести риск возврата данных средств с предъявлением в последующем требований к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 17АП-17426/2014-АК по делу N А60-29769/2014
    Требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены, поскольку истец осуществляет управление жилым домом и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома, в котором находятся нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику, последний, как собственник нежилых помещений, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:10

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-16101/2014-АК по делу N А60-39232/2014
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение сроков предоставления информации о деятельности по управлению многоквартирным жилым домом, удовлетворено в части правомерно, поскольку факт нарушения сроков предоставления информации о деятельности по управлению многоквартирным жилым домом подтвержден реестром отправлений, однако размер административного штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:55:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 N 17АП-7984/2009-ГК по делу N А50-17354/2009
    Требование о включении денежных средств в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку не подтвержден тот факт, что в связи с уже состоявшейся передачей объекта незавершенного строительства жилищно-строительному кооперативу требования заявителя погашены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:32:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 17АП-16850/2014-ГК по делу N А60-22934/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ правомерно отказано, поскольку стоимость спорных услуг оплачена ответчиком в полном объеме исходя из количества данных услуг, определенных на основании показаний общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:32:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 17АП-16838/2014-ГК по делу N А60-28765/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде удовлетворено правомерно, поскольку истец для ответчика в спорный период являлся поставщиком тепловой энергии в спорные дома и ответчик обязан уплатить образовавшуюся у него перед истцом сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:32:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784